Какие животные лучше всего переносят изменение климата?
Экстремальные погодные явления, такие как продолжительная засуха и сильные осадки, становятся всё более частыми по мере роста глобальной средней температуры — и в ближайшие десятилетия ситуация будет только ухудшаться. Как отреагируют экосистемы планеты?
В новом исследовании, опубликованном в eLife, биологи Джон Джексон, Кристи Ле Кёр и Оуэн Джонс проанализировали данные о колебаниях численности популяций 157 видов млекопитающих со всего мира и сопоставили их с погодными и климатическими данными за соответствующий период. Для каждого вида было доступно 10 и более лет данных.
Выявлен чёткий паттерн: животные, которые живут долго и имеют мало потомства, менее уязвимы к экстремальным погодным явлениям, чем животные с короткой продолжительностью жизни и многочисленным потомством. Примеры: ламы, долгоживущие летучие мыши и слоны против мышей, опоссумов и редких сумчатых, таких как вóйли.
Менее подвержены влиянию экстремальной погоды:
- Африканский слон
- Сибирский тигр
- Шимпанзе
- Большой подковонос
- Лама
- Викунья
- Белый носорог
- Бурый медведь
- Американский бизон
- Клипспрингер
- Длиннокрыл Шрейбера
Более подвержены влиянию экстремальной погоды:
- Полевка Азары
- Оливковая травяная мышь
- Изящный жирохвостый опоссум
- Копытный лемминг
- Тундровая полёвка
- Песец
- Горностай
- Обыкновенная бурозубка
- Вóйли
- Арктический суслик
Крупные, долгоживущие животные лучше справляются с такими условиями, как длительная засуха; их способность выживать, размножаться и выращивать потомство страдает в меньшей степени. Они могут, например, вкладывать энергию в одного детёныша или просто пережидать трудные времена.
Напротив, у мелких, короткоживущих грызунов наблюдаются более резкие краткосрочные изменения численности популяций. Например, при длительной засухе их кормовая база (насекомые, цветы, плоды) может исчезнуть быстрее, а ограниченные жировые запасы не позволят пережить голод.
Однако популяции этих мелких млекопитающих также могут быстро восстанавливаться и бурно расти при улучшении условий, поскольку, в отличие от крупных млекопитающих, они способны производить много потомства.
«Уязвимость к экстремальной погоде не следует приравнивать к риску вымирания», — отмечает Джон Джексон. Он напоминает, что устойчивость вида к изменению климата — не единственный фактор оценки угрозы исчезновения: «Разрушение среды обитания, браконьерство, загрязнение и инвазивные виды угрожают многим видам животных — во многих случаях даже больше, чем изменение климата».
Исследование также помогает прогнозировать реакцию малоизученных видов. Например, о редком австралийском сумчатом вóйли известно немного, но, поскольку его жизненная стратегия (малый размер, короткая жизнь, быстрое размножение) схожа с мышиной, можно предсказать, что и на экстремальную погоду он отреагирует подобно мышам.
Учёные ожидают, что способность разных видов животных адаптироваться к изменению климата связана с их жизненной стратегией. Это понимание помогает прогнозировать экологические изменения: по мере того как изменение климата делает одни местообитания менее пригодными, виды могут вынужденно перемещаться в новые районы, и эти сдвиги, зависящие от стратегии жизни, могут оказать большое влияние на функционирование экосистем.
