Можно ли сделать траление морского дна устойчивым? Анализ данных

Донное траление обеспечивает около четверти мирового улова морепродуктов, но вызывает споры. Тяжелые сети и драги, используемые для лова таких видов, как треска, камбала и лангустины, также повреждают морское дно и убивают часть обитающих там беспозвоночных. Например, один проход широко используемого "донного трала" убивает около 6% донных животных, а драга для вылова гребешков — около 14%.

Предложения ЕС ограничить донное траление вызвали конфликт между защитниками природы и представителями отрасли. Экологические НПО призывают к запрету, считая эту практику несовместимой с устойчивым управлением морями, в то время как рыбопромышленники утверждают, что она совместима с бережным отношением к окружающей среде.

Реальность сложнее: воздействие донного траления сильно зависит от типа донного ландшафта. Хотя донный промысел в Европе ведется широко и интенсивно, даже в самых эксплуатируемых морях как минимум 20% дна не затронуто тралением. В ходе глобальной оценки воздействия траления на континентальные шельфы выяснилось, что в 18 из 24 регионов более двух третей площади дна оставались нетронутыми.

Большая часть траления приходится на илистые, песчаные и галечные грунты, где обитают моллюски, черви и морские звезды. Сводный анализ данных о воздействии траления на донные местообитания по всему миру показал, что их состояние оценивается от 1 (полностью нетронутое) до 0 (полностью истощенное). Состояние сильно различается между регионами — от 0.25 до 0.999, причем наихудшие показатели — у европейских регионов.

Общая площадь дна, подвергающаяся тралению в морях Великобритании, составляет около 319 000 км² — больше всей площади суши страны. Лишь 11% Северного моря и 18% Ирландского моря остались незатронутыми, в то время как 10% и 3% соответственно имеют статус полностью истощенных (0).

Состояние дна тесно связано с устойчивостью рыболовства. В регионах с истощенным дном запасы рыбы, как правило, переэксплуатируются, а управление неэффективно. Там, где траловый промысел управляется устойчиво, дно находится в хорошем состоянии.

Часть траления также ведется на более уязвимых местообитаниях, таких как устричные рифы на мелководье и глубоководные сады губок. Эти хрупкие экосистемы еще недостаточно картированы в крупных масштабах, и их реакция на траление мало изучена (по понятной причине: сложно оправдать траление в научном эксперименте над такими чувствительными средами). Однако известно, что даже самые устойчивые из этих экосистем не выдерживают траления чаще, чем раз в три года.

По сравнению, например, с сельским хозяйством, донное траление имеет большой "след", но его воздействие на значительной части этой площади все же ограничено.

Морские охраняемые районы не всегда останавливают траление

Это не решает спор о том, какой объем траления допустим и как лучше снизить его воздействие. Морские охраняемые районы (МОР) — широко используемый инструмент сохранения биоразнообразия, но в ЕС и Великобритании большинство МОР не предназначены для защиты дна и по-прежнему разрешают траление. И ЕС, и Великобритания усиливают защиту от траления с помощью МОР, но защитники природы считают планы недостаточно амбициозными, а рыбная отрасль чувствует давление и готовится к сопротивлению.

Если траление запретить, восстановление может быть удивительно быстрым — в среднем шесть лет для песчаных, илистых и галечных местообитаний. Однако более уязвимым экосистемам, таким как устричные рифы или коралловые сады, требуется гораздо больше времени, а самые чувствительные глубоководные рифы, вероятно, не восстановятся в течение нашей жизни.

Если цель управления морями — найти баланс между сохранением природы и производством морепродуктов, то управление донным траловым промыслом должно в первую очередь сокращать вылов переэксплуатируемых запасов. Это пойдет на пользу донным местообитаниям и максимизирует производство пищи. Также следует избегать промысла на самых уязвимых экосистемах. Полный запрет траления сократит доступность морепродуктов, поскольку альтернативные методы лова (ловушки, горшки, дайвинг) работают в гораздо меньших масштабах и в основном в прибрежных зонах.