USDA удаляет отчеты о благополучии животных со своего сайта

Министерство сельского хозяйства США (USDA) удалило со своего сайта отчеты о проверках благополучия животных, записи о правоприменении и другую информацию об обращении с животными, ссылаясь на законы о конфиденциальности.

Информация была удалена с сайта около 11 утра в пятницу. Представитель USDA не уточнила, является ли удаление временным или постоянным.

Эти данные использовались правозащитными группами и общественностью для получения информации о коммерческих заводчиках собак и лошадей, некоторые из которых имеют историю нарушений. Отчеты включали списки нарушений Закона о благополучии животных и Закона о защите лошадей на этих объектах, а также в лабораториях, проводящих тестирование на животных, и информацию об устранении нарушений.

На месте онлайн-базы данных теперь размещено сообщение от ведомства о том, что оно «принимает меры по удалению документов», содержащих личную информацию. Записи удалены «исходя из нашей приверженности прозрачности, удовлетворения информационных потребностей заинтересованных сторон и защиты права на неприкосновенность частной жизни».

В сообщении говорится, что документы по-прежнему будут доступны через запросы по Закону о свободе информации, которые могут быть дорогостоящими для общественности и иногда занимают месяцы или годы.

Правозащитные группы заявили, что отсутствие документации о нарушениях немедленно повлияет на их работу. Это решение «дало прикрытие людям, которые пренебрегают животными или причиняют им вред». Общественность больше не будет знать, у каких коммерческих заводчиков собак, дрессировщиков лошадей, зоопарков или исследовательских лабораторий ужасная история благополучия животных.

В качестве обоснования в онлайн-уведомлении упоминаются текущие судебные решения и указания Министерства юстиции относительно законов о конфиденциальности и свободе информации. В уведомлении не приводятся конкретные случаи или указания.

Служба инспекции здоровья животных и растений (APHIS), которая ведет записи, «постоянно отслеживает эти источники информации и при необходимости вносит коррективы в практику APHIS».

Не сразу было понятно, какая именно личная информация находится под вопросом. В некоторых отчетах уже скрывается местоположение объектов для защиты конфиденциальности.

Этот шаг был сделан через два дня после того, как конгрессмен Кен Калверт внес законопроект, требующий большего объема публичной информации о тестировании на животных.