EPA разрешает широкое применение пестицида, против которого выступают пчеловоды

Агентство по охране окружающей среды США (EPA) разрешит фермерам возобновить широкое применение пестицида, несмотря на возражения пчеловодов. Агентство ссылается на частные исследования химической промышленности, которые, по его словам, показывают, что продукт наносит пчелам и дикой природе лишь незначительный вред.

Объявление EPA, сделанное в пятницу после обвинений со стороны агропромышленности в чрезмерном покровительстве медоносным пчелам, делает сульфоксафлор последним инсектицидом и гербицидом, разрешенным администрацией Трампа, несмотря на судебные иски, утверждающие о вреде для окружающей среды или человека. Пестицид производит компания Corteva Agriscience, созданная в прошлом месяце в результате слияния и реструктуризации DowDuPont.

Медоносные пчелы опыляют сельскохозяйственные культуры на миллиарды долларов ежегодно в США, но сельское хозяйство и другие виды землепользования, сокращающие их источники пыльцы, а также пестициды, паразиты и другие угрозы привели к их резкому сокращению. Университет Мэриленда сообщил, что только прошлой зимой американские пчеловоды потеряли 38% своих пчелиных семей — самый высокий показатель за 13 лет наблюдений.

Электронные письма и другие документы, полученные от EPA через судебный процесс по Закону о свободе информации организацией Sierra Club и предоставленные Associated Press, показывают, что производители сорго, в частности, оказывали давление на высокопоставленных чиновников агентства с целью возврата к широкому использованию сульфоксафлора.

Лоббист Джо Бишофф в одном из писем 2017 года заявил чиновникам агентства, что производители сорго рассматривают медоносных пчел просто как еще один «неместный вид домашнего скота» в США, и, ограничивая угрозы для пчел, «EPA выбрало эту форму сельского хозяйства в ущерб всем другим».

В 2015 году федеральный апелляционный суд постановил, чтобы EPA отозвало разрешение на сульфоксафлор, постановив в иске, поданном американскими пчеловодческими группами, что о его воздействии на пчел известно недостаточно.

Помощник администратора EPA Александра Даполито Данн заявила в пятницу, что новые отраслевые исследования, не опубликованные для общественности, показывают низкий уровень вреда для пчел и других существ, помимо целевых вредителей сельскохозяйственных культур.

Данн заявила, что новые правила EPA для использования сульфоксафлора, такие как общий запрет на опрыскивание цветущих плодовых и орехоплодных растений, когда опылители привлекаются к цветам, ограничат вред для пчел. Она назвала его «важным и высокоэффективным инструментом для производителей».

Мишель Колопи, директор программы Pollinator Stewardship Council (одной из пчеловодческих групп, успешно подавших в суд для блокировки сульфоксафлора), заявила, что ограничения EPA недостаточны для защиты пчел и других полезных насекомых, численность которых сокращается.

«Мы понимаем, что фермеры хотят иметь в своем арсенале все инструменты» для борьбы с насекомыми-вредителями. «Но... пестициды просто уничтожают полезных насекомых», — сказала Колопи.

Экологическая группа обвинила EPA в обходе обычного общественного обсуждения при повторном одобрении более широкого использования пестицида.

«Безрассудное одобрение Трамповским EPA... без какого-либо публичного процесса — это ужасный удар по находящимся под угрозой опылителям», — заявила Лори Энн Берд, директор программы по гигиене окружающей среды Центра биологического разнообразия.

Отдельно Министерство сельского хозяйства США 1 июля без лишнего шума объявило, что прекратит сбор квартальных данных о пчелиных семьях, ссылаясь на бюджетные ограничения. Пчеловоды и другие использовали эти данные для отслеживания потерь и роста численности пчелиных семей в США.

Другие решения администрации Трампа поддержали рыночное использование гербицида глифосата (цель тысяч судебных исков потребителей из-за предполагаемого вреда для людей, подвергшихся его воздействию) и отложили решение эпохи Обамы о запрете пестицида хлорпирифоса как угрозы здоровью человека.