Как защитить уникальную природу Новой Зеландии
Коренное биоразнообразие Новой Зеландии уникально, сложно и находится в упадке. Люди и компании часто не уверены, как его сохранить. Новая статья в New Zealand Journal of Ecology предлагает комплексные и четкие критерии для определения, какие элементы биоразнообразия наиболее важно защитить от дальнейшей деградации.
Соавтор Сьюзи Гринхалг объясняет: «Мы разработали эти критерии для Группы по сотрудничеству в области биоразнообразия (Biodiversity Collaborative Group, BCG) при подготовке долгожданной Национальной политической декларации по коренному биоразнообразию (National Policy Statement for indigenous Biodiversity, NPS-IB). BCG спросила нас: "Чтобы сохранить биоразнообразие, каких воздействий на него нужно избежать, а какие можно исправить или смягчить, и почему?"»
Авторы представили набор критериев для принятия обоснованных решений по сохранению биоразнообразия, изложив их максимально четко и сжато на основе существующей информации и данных.
Ключевой принцип: избегать необратимого ущерба
Поскольку коренное биоразнообразие будет неуклонно сокращаться при дальнейших невосполнимых потерях, критерии фокусируются на необратимых эффектах, которые нельзя полностью и быстро исправить. Наиболее распространенный необратимый ущерб — это сокращение площади или ухудшение состояния оставшихся коренных экосистем и мест обитания видов, включая сильно измененные или восстанавливающиеся экосистемы. Множественные мелкие локальные потери суммируются в крупные — «смерть от тысячи порезов».
Что можно восстановить?
Поскольку восстановить можно лишь немногие (обычно малобиоразнообразные и недавно сформировавшиеся) коренные экосистемы, авторы предлагают считать 25 лет (срок жизни одного поколения) максимальным периодом для полного восстановления.
К потенциально обратимым эффектам они относят, например, восполнение численности популяций некоторых видов в определенных условиях и расчистку некоторых молодых (< 25 лет) некоренных экосистем.
Ведущий автор Сьюзан Уокер отмечает: «Проект NPS-IB предлагает выявлять значительные природные территории, что имеет много преимуществ, но будет долгим процессом. А пока коренное биоразнообразие продолжает сокращаться. Эти критерии — важный ресурс и отправная точка для тех, кто хочет поступить правильно по отношению к природе. Зачастую это будет означать "оставить всё как есть"».
