Остановить утрату биоразнообразия
В следующем месяце представители более 190 стран соберутся в Японии на саммите по биоразнообразию в Нагое, чтобы разработать глобальную стратегию остановки утраты мест обитания и биоразнообразия во всем мире.
Статистика отрезвляет: каждые 20 минут вымирает один вид. При такой скорости — которая оценивается в тысячу раз выше фонового уровня до воздействия человека — через 300 лет исчезнет половина всех ныне живущих видов млекопитающих, птиц, рыб, рептилий и растений.
Это тревожное снижение не осталось незамеченным. В 1992 году Конвенция ООН о биологическом разнообразии (CBD), один из наиболее широко ратифицированных договоров в мире, установила амбициозные цели по сохранению, которые должны были быть достигнуты к 2010 году. Но с тех пор снижение биоразнообразия не замедлилось. Почти 16 000 видов по-прежнему числятся под угрозой исчезновения, и более 200 из них описаны как «возможно вымершие».
Новый обзор, опубликованный в Science, направлен на то, чтобы лучше подготовить цели CBD на 2020 год к успеху, подробно описывая ключевые проблемы, замедляющие усилия по сохранению, и давая стратегические рекомендации.
«В целом, усилия по сохранению за последние 10 лет были совершенно недостаточными», — сказал Леон Беннун, эколог и орнитолог из BirdLife International в Кембридже (Великобритания), автор нового исследования. — «На этот раз правительствам необходимо серьезно отнестись к сохранению биоразнообразия. Мы не можем снова потерпеть неудачу».
Биоразнообразие имеет преимущество перед другими, более спорными экологическими проблемами, такими как глобальное потепление и возобновляемая энергия, поскольку практически никто не оспаривает высокие темпы вымирания и утраты мест обитания.
«Насколько мне известно, никто не ставит под сомнение тот факт, что биоразнообразие сокращается», — сказал Майкл Рэндс, эколог из Кембриджского университета и ведущий автор нового обзора. — «От ученых до политиков и экономистов — все согласны с неотложностью и важностью сохранения биоразнообразия, но до сих пор мало что было сделано. Тем временем утрата мест обитания, видов и ресурсов начинает оказывать довольно серьезное влияние на благополучие, здоровье и благосостояние людей во всем мире».
В своем обзоре Рэндс и его коллеги рекомендуют ряд стратегий для разработки более эффективных методов сохранения, включая расчет конкретных денежных значений для биоразнообразия, чтобы страны и сообщества полностью осознавали, что они могут потерять и сколько им следует инвестировать, чтобы предотвратить такие потери.
«Природа бесценна, но можно рассчитать стоимость определенных экосистемных услуг», — сказал Карстен Нессхёвер, эколог инициативы «Экономика экосистем и биоразнообразия» (TEEB) при Программе ООН по окружающей среде, не участвовавший в новом исследовании.
Опыление сельскохозяйственных культур медоносными пчелами оценивается в 1,2 миллиарда долларов в год для Австралии, а поддержание хорошо облесенного водосбора Катскиллс, по прогнозам, сэкономит штату Нью-Йорк 10 миллиардов долларов в течение следующих семи лет на расходах на очистку воды.
«Особенно на местном и региональном уровнях такого рода конкретные цифры являются ценным инструментом в политике и принятии решений», — сказал Нессхёвер. — «Эта стратегия не о том, чтобы навешивать ценники на всё. Она о том, чтобы показать, что сохранение — это разумная инвестиция».
Рэндс и его коллеги признают, что сохранение может быть дорогостоящим, но как только ресурсы будут утрачены из-за вымирания, никакие деньги не смогут их восстановить. Утрата естественных буферов среды обитания часто приводит к катастрофам с высокой человеческой ценой, таким как голод.
«Хорошо то, что сохранение работает», — сказал Беннун. — «Мы много знаем о том, как спасать виды и защищать территории, и если мы сделаем инвестиции, мы увидим результаты».
Беннун оценивает, что бюджеты экологической помощи необходимо увеличить в 5–10 раз, чтобы замедлить утрату мест обитания и видов.
«Деньги везде очень туго, но сумма, которая могла бы изменить ситуацию, действительно довольно мала по сравнению с тем, что мы тратим на другие вещи. Это также ничтожная сумма по сравнению с тем, что нам придется заплатить, если мы продолжим идти по этому разрушительному пути».
В конечном итоге, обзор подчеркивает, что продолжающаяся утрата биоразнообразия будет ценой, заплаченной не только другими видами, но и нами самими.
«Наше собственное выживание и успех зависят от других видов», — сказал Рэндс. — «Человечество не может выжить в изоляции. Если мы не решим проблему этих ошеломляющих потерь, мы тоже будем обречены».