Целям сохранения биоразнообразия может помешать нехватка земли для компенсационных мер
Согласно исследованию Университета Квинсленда, застройщикам может быть сложно найти достаточно земли для компенсации воздействия будущего развития на биоразнообразие.
По словам доктора Лоры Сонтер из UQ, эта проблема наблюдается во всем мире и может серьезно ограничить возможность достижения глобальных природоохранных целей.
Большинство стран сейчас имеют политику компенсации, требующую от застройщиков восстановления растительности или защиты участков среды обитания и экосистем для компенсации потерь биоразнообразия, вызванных их проектами. Когда эти действия создают столько же биоразнообразия, сколько было утрачено из-за застройки, считается, что компенсационные меры обеспечивают «нулевую чистую потерю» биоразнообразия.
Проблема в том, что во многих случаях просто не хватает земли, чтобы полностью компенсировать огромные потери биоразнообразия, ожидаемые от планируемого развития.
- Например, в Восточном Калимантане (Индонезия) для компенсации потерь от предлагаемых проектов и достижения нулевой чистой потери потребовалось бы вдвое больше земли, чем доступно в настоящее время для восстановления растительности. Аналогичные результаты были получены для Мозамбика и Бразилии.
- Для таких регионов неизбежно, что развитие приведет к общей потере биоразнообразия, поскольку ограничения по доступности земли делают невозможным достижение нулевой чистой потери.
По мере ужесточения политики компенсации некоторые требования предполагают больше природоохранных мер на каждую единицу утраченного биоразнообразия, что означает необходимость в еще больших площадях земли. Другие политики ограничивают компенсационные мероприятия уже редкими местообитаниями, чтобы предотвратить вымирание, поэтому земля для компенсации быстро заканчивается.
Последствия для глобальных целей:
- Если политика компенсации будет строго соблюдаться, а земля закончится, новые проекты развития не будут разрешены, что потенциально замедлит глобальные потери биоразнообразия.
- Более вероятный сценарий: если доступность земли станет ограничением, требования к компенсации будут ослаблены, что позволит вести застройку с меньшей компенсацией, и потери биоразнообразия резко возрастут.
- Это противоречит широким природоохранным целям, в частности, движению к «глобальной нулевой чистой потере экосистем», к чему стремятся страны-участницы Конвенции о биологическом разнообразии.
Пути решения:
Последствия неудачи компенсации для редких видов и местообитаний, возможности для компенсации которых ограничены, непропорционально велики и включают почти неизбежное вымирание. Поскольку развитие во многих случаях необходимо, исследователи рекомендуют правительствам:
- Явно учитывать ограничения по доступности земли в своей политике компенсации и при принятии решений по проектам.
- Связать политику компенсации напрямую с национальными целями в области биоразнообразия.
Исследование опубликовано в журнале Nature Communications.