Меняющиеся социальные связи: как связаны информация, болезни и социальная эволюция
Животные используют социальную информацию по разным причинам, например, для поиска новых мест кормления или выявления угроз от хищников.
Однако получение этой информации требует физического контакта между особями, что создаёт риск распространения заразы. Это приводит к эволюционному компромиссу: какую информацию особь может получить, рискуя возможным заражением?
И социальная информация, и передача болезней зависят от наших социальных структур, формирующих образ жизни. Однако информация и инфекция редко исследуются как взаимодействующие факторы, движущие социальную эволюцию.
В статье, опубликованной в Trends in Ecology and Evolution, совместная исследовательская группа из Института исследований приматов Университета Киото, Institut Universitaire de France и Университета Страсбурга описывает противоположные эволюционные силы, порождающие социальные сети, частью которых мы являемся.
"Мы живём в мире, который становится всё более взаимосвязанным, и эти связи связывают нас в природе", — объясняет соавтор исследования Эндрю Макинтош.
"Таким образом, нам всегда приходилось балансировать между затратами и выгодами социальных отношений, и этот опыт разделяют мириады других групповых организмов".
Но что определяет структуру нашего социального мира? Обмен информацией и сотрудничество связывают нас, однако текущая глобальная пандемия напоминает, что у нашей социальной связанности есть пределы, требующие изменений в поведении.
"Социальные животные сталкиваются с двумя ключевыми потребностями: доступ к информации о ключевых ресурсах и избегание патогенов, которые могут вызвать заболевание", — продолжает ведущий автор Валерия Романо.
Команда начала с обзора литературы о социальной передаче и стратегиях, используемых животными для снижения издержек связанности. Они обнаружили примеры, где эволюция привела к потенциальным решениям наших постоянных социальных дилемм, защищающим от инфекционных заболеваний.
Распространённые стратегии включают самоизоляцию особей или активное избегание заражённых сородичей здоровыми особями.
Затем команда представила комплексную теоретическую основу для изучения социальной структуры как динамической системы, в которой особи постоянно обновляют своё социальное поведение, отражая как выгоды, так и издержки взаимодействия.
"Британский зоолог Роберт Хайнд — один из великих мыслителей в области поведения животных — создал эволюционную основу для изучения структур животных обществ", — объясняет соавтор Седерик Сюёр.
"Но он упустил роль вредоносных форм социальной передачи, таких как инфекционные болезни. Расширив анализ 'издержек связей' в рамках анализа Хайнда, мы модернизировали его классическую модель".
Хотя люди эволюционировали и разработали инструменты для защиты от распространения болезней, наши собственные социальные сети встроены в гораздо более широкую экологическую сеть.
"COVID-19 является продуктом не только глобального охвата наших интерактивных сетей, но и нашего неосторожного использования природного мира", — заключает Макинтош.
"Социальное дистанцирование и цифровая коммуникация могут замедлить распространение патогенов, но более ответственное взаимодействие с природой могло бы смягчить его появление в целом".