Одомашнивание не является главной причиной уменьшения мозга у собак: Исследование ставит под сомнение устоявшееся представление

Исследование, опубликованное в Biology Letters, ставит под сомнение устоявшееся представление о том, что одомашнивание — главная причина уменьшения размера мозга у домашних животных, в частности, собак.

Ласло Жолт Гарамсеги (Институт экологии и ботаники, Центр экологических исследований, Венгрия) и Никлас Колм (Департамент зоологии, Стокгольмский университет, Швеция) использовали филогенетический сравнительный подход. Их работа показывает, что домашняя собака не обладает исключительно маленьким мозгом относительно размера тела по сравнению с другими видами псовых. Это говорит о том, что одомашнивание не является настолько уникальной эволюционной силой, как считалось ранее.

Ранее преобладала точка зрения, что одомашнивание приводит к значительному уменьшению мозга из-за ослабления факторов естественного отбора (например, снижения необходимости добывать пищу, конкурировать за партнёра и избегать хищников). Считалось, что это результат снижения потребности в метаболически дорогой мозговой ткани в условиях одомашнивания.

Хотя у домашних собак действительно наблюдается существенное уменьшение мозга по сравнению с их диким предком — серым волком (Canis lupus), цель исследования состояла в том, чтобы определить, является ли это уменьшение исключительным в более широком филогенетическом контексте.

Учёные проанализировали данные о размере мозга и тела для 25 видов псовых, включая древние породы собак, которые генетически ближе к предковой домашней собаке.

Их филогенетические предсказания и аллометрические регрессии показали, что уменьшение мозга у домашних собак не является однозначной эволюционной аномалией. Наблюдаемый размер мозга у собак попадал в ожидаемый диапазон для большинства древних пород, использованных в исследовании. Это говорит о том, что одомашнивание не оказывает уникального влияния на уменьшение мозга среди псовых.

Интересно, что исследование обнаружило, что енотовидная собака (Nyctereutes procyonoides), которая впадает в спячку, является более выраженным исключением с точки зрения уменьшения мозга. Гипотеза состоит в том, что спячка, связанная с длительными периодами низкой метаболической активности и нехватки пищи, ограничивает эволюцию размера мозга из-за высоких энергетических потребностей крупного мозга. Значительно меньший размер мозга енотовидной собаки подтверждает эту гипотезу, подчёркивая, что факторы, отличные от одомашнивания (например, экологические адаптации вроде спячки), также могут приводить к уменьшению мозга.

Исследование делает вывод, что хотя одомашнивание действительно способствует уменьшению мозга у собак, его не следует переоценивать как исключительно мощную эволюционную силу. Полученные данные свидетельствуют о том, что другие экологические и эволюционные факторы давления могут аналогично влиять на размер мозга и вызывать крайние вариации даже у неодомашненных видов. Более сбалансированная и менее антропоцентричная перспектива может уточнить наше понимание сложного взаимодействия между одомашниванием и эволюцией размера мозга у млекопитающих.

Работа Гарамсеги и Колма может изменить то, как мы интерпретируем эволюционную роль одомашнивания.