«Идеальный шторм» вызвал эпидемию морских вшей у лосося в Британской Колумбии — вероятно, из-за высоких температур и несогласованного лечения

Высокие температуры океана и плохой выбор времени для борьбы с паразитами, вероятно, привели к эпидемии морских вшей в 2015 году на лососевых фермах в проливе Королевы Шарлотты (Британская Колумбия), как показало исследование под руководством Университета Торонто.

Вши распространились на мигрирующую молодь дикого лосося, что привело к самому высокому уровню заражения за десятилетие.

Весной 2015 года команда экологов под руководством постдокторантов Эндрю Бейтмана и Стефани Пикок обнаружила, что более 70% исследованных рыб в архипелаге Броутон имели как минимум одну вошь — самый высокий уровень заражения с 2005 года.

«Это был своего рода идеальный шторм из условий окружающей среды и ошибок в лечении», — говорит Пикок.

Поскольку лосось на фермах содержится в открытых сетчатых садках и делит воду с диким лососем, паразиты могут передаваться молоди, которая в естественных условиях не встречает вшей так рано. Эти молодые рыбы иногда имеют длину всего 3 см, в то время как сами вши могут достигать почти 1 см в диаметре.

«Заражение вшами в таком раннем возрасте влияет на здоровье молоди и её способность противостоять хищникам», — отмечает Пикок.

На основе данных 2015 года исследователи спрогнозировали дополнительное снижение численности возвращающегося горбуши на 9–39% из-за этой вспышки.

Чтобы определить причину вспышки, команда оценила четыре фактора:

  • занос вшей возвращающейся взрослой горбушей
  • температура поверхности моря
  • сроки химической обработки для контроля вшей на фермах
  • устойчивость вшей к химической обработке

«Несмотря на эффективность обработок на фермах, они не смогли защитить дикого лосося, и это произошло в период неожиданного потепления океанской воды в этих регионах», — говорит Мартин Кркошек, соавтор исследования.

Осенью 2014 года действительно был хороший возврат взрослой горбуши, которая занесла вшей в прибрежные воды. Высокие зимние температуры океана, вероятно, ускорили развитие вшей, позволив популяции быстро расти.

Кроме того, в 2015 году фермы не координировали обработки. Некоторые откладывали лечение до самого начала миграции молоди. В результате вши с этих ферм могли распространиться на соседние, что помешало региональному контролю над вспышкой.

«Стратегия, возможно, была "подождать с лечением до миграции", но она дала обратный эффект, так как популяция вшей тем временем росла и распространялась на другие фермы», — поясняет Пикок.

Исследователи были удивлены, обнаружив, что некоторые фермы, по-видимому, не соблюдают условия своих лицензий, согласно которым обработка должна проводиться в течение 15 дней после обнаружения порогового числа вшей.

«Большая разница в 2015 году, судя по всему, действительно заключалась в сочетании отсутствия упреждающего лечения и более высоких температур воды», — заключает Пикок.

Команда предложила, что решением для будущего является более раннее и скоординированное лечение между фермами — чего, по словам исследователей, не хватает в этом регионе и в стране в целом.

«Это урок о важности лучшей координации и выбора времени для регионального лечения, а также учёта потепления океана», — резюмирует Кркошек.

Результаты исследования опубликованы в июльском номере журнала Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences.

2016-07-20