Исследование помогает оценить снижение биоразнообразия вокруг сельхозугодий
Биоразнообразие животных страдает вблизи природоохранных зон, граничащих с крупными фермами, и эффект может распространяться на мили. К такому выводу пришли исследователи из Университета Флориды и их коллеги.
Поддержание биоразнообразия животных важно, так как это может привести к лучшему контролю сельскохозяйственных вредителей, увеличению опыления вокруг угодий и поддержанию здоровья экосистемы, отмечает соавтор исследования Роберт Макклери.
Исследователи изучили популяции мелких млекопитающих на территориях крупномасштабного производства сахарного тростника и в прилегающих изолированных природоохранных зонах в Свазиленде, Африка. Исследование опубликовано в журнале PLOS ONE.
Анализ популяций на расстоянии 700 футов (около 213 метров) вглубь плантаций сахарного тростника показал снижение видового разнообразия. Остались в основном виды-генералисты, способные процветать в самых разных условиях и иногда являющиеся вредителями.
«Разнообразный набор из восьми или девяти видов сменился двумя видами-генералистами, которые были очень многочисленны», — сказал Макклери, доцент кафедры экологии и охраны дикой природы.
«Вы теряете виды, не приобретаете новых и получаете огромную биомассу видов-вредителей. И это продолжается на многие мили».
В США существуют государственные программы, поощряющие частных землевладельцев выделять сельскохозяйственные земли под охрану природы. Однако, по словам Макклери, реальные проблемы — в развивающихся странах, где наблюдается быстрый рост интенсивного земледелия при отсутствии государственных программ, учитывающих природоохранные меры.
Потеря укрытий, снижение разнообразия пищевых ресурсов и сельскохозяйственные практики (например, затопление плантаций сахарного тростника) могли сыграть роль в сокращении популяций изученных специализированных видов в Свазиленде.
Исследователи также измерили популяции мелких млекопитающих по мере удаления от плантаций вглубь природоохранной зоны.
«Мы не обнаружили значительного негативного влияния сельского хозяйства в глубине охраняемой территории, и это хороший знак», — отметил Макклери.
Внедрение различных видов землепользования (например, животноводства) или создание природных коридоров, соединяющих охраняемые территории, могут быть способами сократить численность видов-вредителей вокруг ферм и сохранить видовое разнообразие.
«Если мы хотим, чтобы наши изолированные охраняемые территории были жизнеспособны, нам необходимо поощрять перемещение животных между ними», — заключил Макклери. — «Мы знаем, что сплошная монокультура этого не позволяет. Поэтому необходимы различные виды землепользования и способы их соединения».