Экономический рост несовместим с сохранением биоразнообразия

Увеличение потребления ресурсов и загрязняющих выбросов в результате экономического роста несовместимо с сохранением биоразнообразия. При этом большинство международных политик в области биоразнообразия и устойчивого развития выступают за экономический рост. К такому выводу пришло исследование "Политика биоразнообразия за пределами экономического роста", опубликованное в журнале Conservation Letters.

Исследование под руководством Иаго Отеро из Университета Лозанны (Швейцария) провели 22 специалиста из 12 стран. Они проанализировали международные научные работы и политические документы по теме.

Ключевые выводы и рекомендации

• Противоречие: Существует явное противоречие между целями сохранения природы и политикой, ориентированной на рост.
• Рекомендация для IPBES: Авторы призывают Межправительственную научно-политическую платформу по биоразнообразию и экосистемным услугам (IPBES) включить в свои отчёты сценарии, выходящие за рамки экономического роста. Вместо поиска путей минимизации ущерба при росте экономики, следует сначала определить цели по сохранению и социальному благополучию, а затем искать экономические траектории для их достижения.
• Пример США: За последние 170 лет экономический рост в США явно связан с потерей биоразнообразия, а его вклад в социальный прогресс стал стагнировать с конца 1970-х годов.

7 альтернативных предложений для сохранения биоразнообразия

Исследователи предлагают следующие меры на национальном и международном уровнях:

1. Ограничить коммерциализацию ресурсов: Установить абсолютные лимиты на количество ресурсов и земли, используемых для производства товаров, и распределить их между странами. Сокращение международной торговли снизит добычу ресурсов и распространение инвазивных видов.
2. Ограничить деятельность добывающих отраслей: Ввести чёткие ограничения и отменить субсидии для неустойчивых добывающих отраслей в регионах с высоким биоразнообразием. Рассмотреть моратории на добычу в особо чувствительных районах.
3. Замедлить расширение крупной инфраструктуры: Тщательно пересматривать необходимость новых крупных объектов (аэропортов, плотин, автомагистралей) и их влияние на экосистемы и сообщества. Защищать территории, свободные от дорог.
4. Сократить и разделить рабочее время: Продвигать законодательство о сокращении рабочей недели и поддерживать компании, внедряющие схемы разделения работы. Это может снизить нагрузку на окружающую среду.
5. Содействовать агроэкологическому развитию: Поддерживать устойчивые сельскохозяйственные системы и местные органические продукты через регулирование, субсидии и налоговую систему. Это сократит производственные цепочки и давление на природу.
6. Приоритизировать компактное городское планирование: Поощрять коллективные жилищные решения, контроль арендной платы и ограничивать доступные для урбанизации земли, чтобы снизить давление на сельхозугодья.
7. Информировать о влиянии производства на биоразнообразие: Облагать налогом рекламу продуктов, ведущих к чрезмерной эксплуатации видов и земель. Повышать осведомлённость через маркировку, информационные кампании и программы образования.