Глобальное сокращение биоразнообразия требует срочных общественных изменений

За последние 50 лет вызванная человеком утрата биоразнообразия ускорилась. В статье-мнении, опубликованной в журнале открытого доступа PLOS Biology, международная группа авторов, включая Анн Ларигодри, бывшего исполнительного секретаря Межправительственной научно-политической платформы по биоразнообразию и экосистемным услугам (IPBES), приходит к выводу, что остановка утраты биоразнообразия зависит от преобразующих социальных и культурных изменений на разных уровнях.

Оценка преобразующих изменений IPBES — это отчет 2024 года, подготовленный междисциплинарной группой почти из 100 ученых и носителей знаний коренных народов и местных сообществ. Он призван информировать о реализации Глобальной рамочной программы в области биоразнообразия.

В опубликованном резюме оценки исследователи объясняют, почему прошлые усилия по решению проблемы утраты биоразнообразия были неэффективными, описывают пять стратегий для достижения Глобального видения биоразнообразия до 2050 года и выделяют варианты действий для разных субъектов (включая отдельных лиц).

Три основные причины неудач прошлых усилий:

1. Отчуждение от природы и людей и стремление к доминированию над ними.
2. Концентрация богатства и власти в руках меньшинства, что наносит непропорциональный вред окружающей среде.
3. Приоритет краткосрочных, индивидуальных и материальных выгод над долгосрочной социальной и экологической устойчивостью.

Предложенные пять стратегий для преобразующих изменений:

1. Включение культуры и экологии в усилия по сохранению и восстановлению.
2. Интеграция вопросов биоразнообразия в экономические сектора, наиболее ответственные за деградацию окружающей среды: сельское хозяйство, рыболовство, лесное хозяйство, инфраструктура и энергетика.
3. Реформа финансов и экономики — переопределение экономического прогресса с учетом показателей экологического и социального благополучия.
4. Реформирование правительств для повышения их инклюзивности, подотчетности и адаптивности.
5. Сдвиг в общественных ценностях, движимый социальными движениями, образованием и коммуникацией.

Ключевые выводы авторов:

• Каждый человек, группа и организация играют роль в осуществлении действий, необходимых для преобразующих изменений. Даже небольшие, постепенные изменения могут способствовать им, если они позволяют изменить взгляды, структуры и практики, лежащие в основе утраты биоразнообразия.
• Ни одна теория или подход не дают полного понимания преобразующих изменений. Многие системы знаний, включая знания коренных народов, дают дополнительные представления о том, как их достичь.
• Основные причины утраты биоразнообразия также создают неравенство и несправедливость. Те, кто больше всего выиграл от экономической деятельности, связанной с ущербом природе, имеют больше возможностей и ресурсов для создания изменений.
• История показывает, что общества могут трансформироваться в огромных масштабах, как во время Промышленной революции. Сегодня необходима новая трансформация, которая срочно сохраняет и восстанавливает биоразнообразие, а не истощает его.