Зачем нужны правила редактирования генов растений

В то время как некоторые учёные считают, что регулирование редактирования генов в сельском хозяйстве слишком строгое, новая статья Университета Аделаиды подчёркивает важность чётких правил для обеспечения безопасного и ответственного использования новых технологий.

Опубликованный в The Plant Journal обзор, подготовленный исследователями доктором Эмили Баддл, Михаилом Ивановым и профессором Рэйчел Анкени, описывает, как регулирование играет ключевую роль в инновационном процессе, поощряя участие общественности и укрепляя доверие к новым генным технологиям.

«Регуляторные решения касаются не только научных фактов или экономических выгод. Они всегда включают ценностные суждения, особенно в отношении безопасности, рисков и общественной пользы», — объясняет доктор Баддл.

«Учёным-растениеводам необходимо вовлекать различные группы людей на ранних и последующих этапах инновационного процесса, чтобы понять их опасения по поводу новых технологий. Это взаимный процесс обучения, а не просто формальность, поскольку ни одна группа не обладает достаточной экспертизой и возможностями для формирования правил в одиночку».

Доктор Баддл отмечает, что хотя некоторые формы редактирования генов могут создавать те же изменения, что происходят естественным путём в сельском хозяйстве (концепция «научной эквивалентности»), это не означает автоматического общественного принятия.

«Для общественности действительно важно, как будет применяться генная технология и какова её предполагаемая польза, а не просто то, является ли она отредактированной или генетически модифицированной», — говорит она.

«Например, наши предыдущие исследования показали, что люди могут быть более восприимчивы к редактированию генов, повышающему устойчивость культуры к засухе, чем к изменению питательных качеств зерна».

Редактирование генов — это развивающаяся технология в сельском хозяйстве, которая всё чаще используется для повышения устойчивости культур к таким стрессам, как засуха и засоление. Хотя в Австралии в настоящее время нет коммерческого производства растений с отредактированным геномом, развитие новых технологий селекции возродило давние глобальные дебаты о том, как следует регулировать эти технологии.

Регулирование относится к законам, политике, лицензиям и руководствам, которые определяют, как люди и организации могут использовать генную технологию, с применением санкций в случае нарушения этих правил. В мире существует ограниченная согласованность в том, как регулируется редактирование генов.

В Австралии генная технология, включая генетически модифицированные и отредактированные культуры, регулируется Управлением регулятора генных технологий (OGTR). Согласно «Закону о генных технологиях 2000 года», культуры с отредактированным геномом изначально рассматривались так же, как генетически модифицированные организмы.

Однако поправки 2019 года означают, что организмы, модифицированные с использованием техник SDN-1 (которые вносят небольшие целевые изменения в ДНК без добавления чужеродного генетического материала), как правило, не регулируются этим Законом, поскольку такие изменения считаются схожими с теми, что могут происходить естественно или при традиционной селекции.

Иванов отмечает, что обзор оспаривает некоторые распространённые критические замечания в науке о культурах.

«В нашем исследовательском опыте мы часто слышим, как учёные, работающие в области сельскохозяйственной геномики, говорят о регулировании как о проблеме, подчёркивая, что оно является «узким местом» или «препятствием», ограничивающим исследования и инновации», — говорит Иванов.

«Однако мы утверждаем, что называть регулирование «узким местом» зависит от вашей точки зрения и ваших целей.

«Мы считаем, что регулирование на самом деле является важной частью инновационного процесса, поскольку оно позволяет регуляторам и различным общественным группам участвовать в исследованиях и оценивать, действительно ли новая технология необходима, желательна и полезна вне лаборатории или поля.

«Вместо того чтобы быть узким местом, регулирование можно рассматривать как фильтр, поскольку оно помогает устранить элементы науки и инноваций, которые могут вызвать проблемы или нанести вред обществу или окружающей среде, обеспечивая соответствие новых технологий общественным ожиданиям и ценностям до их широкого использования».