Редактирование генома ставит этические проблемы, которые нельзя игнорировать

Способность точно изменять почти любую часть любого генома, даже у сложных видов, таких как человек, может вскоре стать реальностью благодаря редактированию генома. Но с великой силой приходит и великая ответственность.

Хотя методы генной инженерии существуют давно, редактирование генома позволяет достигать изменений с меньшим количеством ошибок, проще и дешевле, чем когда-либо, хотя технология еще не идеальна. Оно предлагает большую степень контроля и точности. Существует несколько техник, но CRISPR (clustered regularly inter-spaced short palindromic repeats), пожалуй, является ведущей.

Именно CRISPR спровоцировал недавние призывы к мораторию на редактирование генома от группы обеспокоенных ученых из США. Поскольку это самая простая в настройке техника, страх заключается в том, что ее могут начать использовать слишком рано, опередив наше понимание последствий для безопасности.

Этика генетики: пересмотр

Этические проблемы, связанные с генетической модификацией, не новы. Хотя редактирование генома не порождает полностью новых этических проблем, оно представляет собой нечто большее, чем просто генная модификация.

  1. Нет четкого консенсуса, является ли редактирование генома лишь постепенным шагом вперед или же это разрушительная технология. Если верно второе, необходимо тщательно обдумать этические последствия, включая адекватность текущего регулирования.
  2. Существуют серьезные этические опасения относительно потенциального масштаба применения редактирования генома. Рассмотрение редко используемой технологии отличается от рассмотрения широко применяемой.

В случае широкого распространения технологии придется пересмотреть выводы первых десятилетий дебатов о генной модификации. В настоящее время под строгим контролем разрешено модифицировать растения, некоторых животных и не наследуемые клетки человека. Однако модификации, изменяющие зародышевую линию человека, не разрешены (за исключением недавнего решения в Великобритании разрешить замену митохондрий).

Использование во благо и во вред

Техники редактирования генома уже используются для изменения геномов в отдельных клетках и целых организмах (не человека). К потенциальным преимуществам относятся:

  • Более целенаправленная генная терапия на животных моделях болезней (например, мышечной дистрофии Дюшенна).
  • Лучшее понимание структуры, функции и регуляции генов.
  • Создание устойчивых к гербицидам и инфекциям сельскохозяйственных культур.

Более спорным является возможное использование редактирования генома для изменения признаков у людей. Это открывает возможность манипулировать любым аспектом человеческого генома. Это может означать устранение вредных генетических состояний или улучшение желательных признаков (например, устойчивости к болезням). Однако эта способность также может открыть дверь для евгеники, когда доступные к технологии смогут выбирать признаки для будущих поколений (цвет глаз, кожи, волос, рост), основанные лишь на предпочтениях.

Постоянные изменения

Призыв к мораторию вызван в первую очередь опасениями по поводу изменения зародышевой линии человека, что сделает изменения генов наследуемыми. Генная терапия, производящая не наследуемые изменения, этически приемлема, отчасти потому, что в случае ошибки нет риска для следующего поколения.

Изменения зародышевой линии вызывают гораздо большие этические проблемы:

  • Риск: Ошибка может навредить будущим индивидам, присутствуя в каждой их клетке.
  • Потенциал: Если все будет сделано безопасно, это может дать потенциально постоянные решения генетических заболеваний. Однако исследования на людях в этой области пока не ведутся.

Даже если изменения зародышевой линии окажутся безопасными, останутся фундаментальные этические проблемы масштаба, которые приносит редактирование генома. Если техника станет широко и эффективно доступной, она может легко превратиться в новую норму или ожидание. Те, кто не сможет получить доступ к желаемым генетическим изменениям (люди с болезнями, без улучшенных характеристик, фермеры без ГМО), могут оказаться в серьезном и несправедливом невыгодном положении.

2015-03-31