Растения процветают за рубежом, но исчезают на родине: новая задача для сохранения биоразнообразия
Обычно распространение вида растений за пределы естественного ареала рассматривается как угроза местной флоре и фауне. Но что, если этот же вид находится под угрозой исчезновения на своей исторической родине?
Новое исследование, опубликованное в New Phytologist под руководством учёных из Немецкого центра интегративных исследований биоразнообразия (iDiv), Лейпцигского университета и Центра экологических исследований им. Гельмгольца (UFZ), показало, что более четверти натурализовавшихся в мире видов растений являются уязвимыми в некоторых частях своего естественного ареала. Это ставит вопрос о роли, которую неместные популяции могут играть в глобальных усилиях по сохранению видов.
"Я изначально предполагал, что виды растений, расширяющие свой ареал, являются глобальными победителями. Однако наши результаты показывают, что многие виды, получившие новые территории, также испытывают сокращение ареала, что усложняет нашу оценку неместных популяций", — объясняет ведущий автор доктор Ингмар Штауде из iDiv и Лейпцигского университета.
Вывод о том, что 27% всех натурализовавшихся в мире видов считаются находящимися под угрозой где-либо в их естественном ареале, стал результатом глобального синтеза данных. Учёные связали субглобальные Красные списки сосудистых растений из 103 стран с базой данных Global Naturalized Alien Flora (GloNAF).
Ярким примером этой дилеммы сохранения является вид Agave vera-cruz. Международный союз охраны природы (IUCN) классифицирует его как вымерший в дикой природе (в отношении естественного ареала), однако он сохранился в нескольких самоподдерживающихся популяциях за пределами родного ареала.
При этом большинство видов растений, которые расширили свой ареал и при этом сталкиваются с угрозами на родине, не являются глобально угрожаемыми, что подчёркивает динамичную природу ареалов видов.
Хотя неместные виды часто оценивают с точки зрения их экологического воздействия или необходимости искоренения, исследование выступает за более взвешенный подход. Результаты показывают, что некоторые виды, колонизирующие новые регионы, могут представлять ценность для сохранения биоразнообразия, хотя каждый случай требует тщательной оценки.
Исследователи подчёркивают важность пересмотра слишком жёсткого разграничения между «местными» и «неместными» видами в условиях глобальных изменений биоразнообразия. По мере того как ареалы видов всё больше смещаются из-за изменения климата и землепользования, подобных дилемм будет становиться больше. Учёные призывают к сбалансированной перспективе, которая признаёт как риски, так и потенциальные возможности для сохранения видов.