Личность и самоконтроль влияют на пищевое поведение птиц
Биологи обнаружили, что такие черты, как личность и самоконтроль, присущи не только людям, но и диким животным, включая птиц. Исследование на большой синице (Parus major) показало, как эти факторы влияют на принятие решений при поиске пищи.
Самоконтроль у большой синицы
Самоконтроль — это способность подавлять импульсы. В дикой природе гибкость в принятии решений критически важна для выживания.
Для измерения тормозного контроля (ключевого когнитивного процесса самоконтроля) использовали задачу на обходное достижение. Птиц обучали добывать скрытую пищу через боковое отверстие непрозрачной трубки. Когда трубку заменяли на прозрачную, многие птицы импульсивно клевали в её переднюю часть, где была видна пища. Другие сопротивлялись этому импульсу и быстро находили боковое отверстие.
Те же синицы с лучшим тормозным контролем проявили большую гибкость в эксперименте, имитирующем поиск пищи в природе. Птиц приучили искать мучных червей, скрытых под песком. Когда на поверхности педа появилась лучшая (большая и видимая) альтернатива, птицы с хорошим самоконтролем смогли подавить импульс искать под песком и переключились на новую, более выгодную опцию, даже несмотря на то, что она была в прозрачной стеклянной пробирке.
Это первое свидетельство связи самоконтроля с гибкостью пищевого поведения у животных.
Влияние личности на гибкость
Личность птиц измеряли с помощью стандартного теста на исследовательское поведение — склонность исследовать новую среду. Эта черта аналогична «открытости новому опыту» у людей.
Птиц помещали в комнату с пятью искусственными деревьями. Некоторые особи («быстрые исследователи») активно перемещались, другие («медленные исследователи») — нет. Предыдущие исследования показали, что эта черта наследуется и предсказывает различные жизненные исходы, включая склонность к риску. Быстрые исследователи — это рискующие особи.
Когда эксперимент с песком повторили в условиях риска хищничества (в комнату поместили чучело ястреба), быстрые исследователи гораздо охотнее переключались на новую пищу на поверхности. Медленные исследователи, избегающие риска, предпочли остаться со скрытой, но знакомой пищей.
Сложность поведения животных
Результаты показывают, что два различных поведенческих признака — исследовательское поведение/склонность к риску (личность) и самоконтроль — вместе объясняют гибкость птиц в выборе пищи.
Поскольку выживание и размножение в огромной степени зависят от пищи, самоконтроль и личность могут быть важными детерминантами дарвиновской приспособленности — способности передавать гены следующему поколению.
Однако последствия для приспособленности предсказать непросто. Как и у людей (где импульсивность может способствовать инновациям), затраты и выгоды от хорошего или плохого самоконтроля, а также от того, является ли особь быстрым или медленным исследователем, в дикой природе, вероятно, варьируются.
Человечеству стоит помнить, что нами управляют те же поведенческие черты, что определяют, будут ли дикие животные процветать или вымрут. Необходимо применять нашу способность к гибкому мышлению для решения важнейших проблем планеты.