Сойки с более развитым интеллектом обладают большим самоконтролем
Исследование показало, что сойки способны пройти версию «зефирного теста», и особи с наибольшим самоконтролем также демонстрируют наивысшие результаты в тестах на интеллект. Это первое доказательство связи между самоконтролем и интеллектом у птиц.
Самоконтроль — способность противостоять искушению ради более ценной, но отсроченной награды — ключевой навык, лежащий в основе эффективного принятия решений и планирования будущего.
Сойки относятся к семейству врановых, которых часто называют «пернатыми обезьянами» из-за когнитивных способностей, сопоставимых с приматами. Врановые прячут («кешируют») пищу про запас. Это означает, что им необходимо откладывать немедленное вознаграждение, чтобы планировать будущие приёмы пищи. Исследователи полагают, что это могло стимулировать эволюцию самоконтроля у этих птиц.
Ранее связь между самоконтролем и интеллектом была показана у людей, шимпанзе и — в более раннем исследовании этой же команды — у каракатиц. Чем выше интеллект, тем больше самоконтроль.
Новые результаты показывают, что эта связь существует у эволюционно далёких групп животных, что указывает на её независимое возникновение несколько раз.
Из всех врановых сойки особенно уязвимы к краже своих запасов другими птицами. Самоконтроль также позволяет им дождаться подходящего момента, чтобы спрятать пищу, оставаясь незамеченными.
Результаты опубликованы в журнале Philosophical Transactions of the Royal Society B.
Чтобы проверить самоконтроль у десяти обыкновенных соек (Garrulus glandarius), исследователи разработали эксперимент по образцу Стэнфордского «зефирного теста» 1972 года. Вместо зефира птицам предлагали мучных червей, хлеб и сыр. Мучные черви — излюбленная пища; хлеб и сыр — на втором месте, но предпочтения между ними варьировались у разных особей.
Птицам нужно было выбрать между хлебом или сыром (доступными немедленно) и мучным червём, которого они видели, но могли получить только после задержки, когда поднимался экран из плексигласа. Смогут ли они отложить немедленное вознаграждение и дождаться любимой пищи?
Тестировался диапазон задержек от 5 секунд до 5,5 минут, после чего червь становился доступен, если птица устояла перед искушением съесть хлеб или сыр.
Все птицы смогли дождаться червя, но некоторые ждали значительно дольше других. Лучший результат показала сойка по кличке ДжейЛо, которая проигнорировала кусочек сыра и ждала червя 5,5 минут. Худшие результаты у Дольчи и Гомера — они могли ждать максимум 20 секунд.
Птицы отводили взгляд от хлеба или сыра, когда их предлагали, как бы отвлекаясь от искушения. Подобное поведение наблюдалось у шимпанзе и детей.
Исследователи также предложили сойкам пять когнитивных задач, обычно используемых для измерения общего интеллекта. Птицы, показавшие лучшие результаты в этих задачах, также могли дольше ждать награды в виде червя. Это указывает на связь самоконтроля с интеллектом у соек.
«Производительность птиц варьировалась: некоторые справлялись со всеми задачами отлично, другие — средне. Самое интересное, что если птица была хороша в одной задаче, она была хороша и во всех остальных — это говорит о наличии общего фактора интеллекта, лежащего в основе их результатов», — отметила доктор Алекс Шнелл.
Сойки также гибко меняли своё поведение в зависимости от обстоятельств: в другом эксперименте, где червь был виден, но всегда недосягаем, птицы всегда съедали немедленно доступный хлеб или сыр. Время ожидания червя сокращалось, если в качестве немедленного угощения предлагалась их вторая по предпочтению пища, по сравнению с третьей. Эта гибкость показывает, что сойки откладывают вознаграждение только тогда, когда это оправдано.