Птицы помогают оценить разнообразие диких пчёл

Исследование, опубликованное в журнале PLOS One, показывает, что сочетание данных наблюдений за птицами с информацией о землепользовании даёт более точные прогнозы количества видов диких пчёл (метрика, называемая видовым богатством), чем использование любого из этих наборов данных по отдельности.

Это открытие может помочь в планировании природоохранных мероприятий для диких пчёл, популяции которых сокращаются, несмотря на их ключевую роль в здоровье экосистем и сельскохозяйственном производстве.

Исследование, проведённое учёными из Cornell Lab of Ornithology и Cornell Atkinson Center for Sustainability, было направлено на восполнение пробелов в понимании видового богатства диких пчёл в США.

"Наше понимание того, где встречаются пчёлы, сильно ограничено недостатком данных, что мешает планированию охраны", — говорит ведущий автор Жозе Руссо.

Чтобы заполнить пробелы в данных о пчёлах, команда использовала данные о птицах из программы eBird — базы наблюдений, предоставляемых орнитологами-любителями.

"Птицы могут быть отличными экологическими индикаторами, часто рассказывая нам об окружающей среде больше, чем спутниковые данные. Благодаря участникам eBird у нас появилась возможность проверить, могут ли птицы рассказать что-то о диких пчёлах", — отмечает Аманда Родевальд.

Команда объединила данные eBird с общедоступными данными о землепользовании на востоке и в центре США, чтобы предсказать количество видов диких пчёл, первоначально используя полевые данные о пчёлах из Global Biodiversity Information Facility и Symbiota Collections of Arthropods Network.

Было проанализировано 476 584 записи о пчёлах, представляющих 792 вида диких пчёл, вместе с данными о 79 видах птиц и данными о землепользовании от Министерства сельского хозяйства США. Инновационный подход показал, что комбинация данных о птицах и окружающей среде эффективнее предсказывает видовое богатство пчёл на обширных территориях.

"До сих пор большинство попыток предсказать популяции пчёл полагались исключительно на данные о землепользовании. Включив данные о птицах, мы получили более детальное понимание типов ландшафтов, где можно ожидать большего разнообразия пчёл", — поясняет Руссо.

"Птицы и пчёлы часто реагируют на особенности и изменения среды обитания схожим образом, хотя и в разных масштабах. Птицы могут указывать на аспекты среды, которые не видны только на спутниковых снимках, например, наличие цветущих растений", — объясняет Родевальд.

Например:

• Серые кошачьи птицы, питающиеся фруктами в подлеске, могут указывать на наличие цветущих деревьев и кустарников, важных для пчёл.
• Садовые трупиалы могут сигнализировать о наличии открытых лесов и садов, которые служат средой обитания для многих видов диких пчёл.

Исследование также показало, что видовое богатство пчёл, как правило, выше вдоль восточного побережья и Аппалачских гор и ниже в сельскохозяйственных регионах Среднего Запада, где преобладают монокультуры кукурузы и люцерны.

"Это означает, что в разных регионах могут потребоваться разные стратегии сохранения. В районах с высоким разнообразием пчёл, таких как Аппалачи, следует защищать уже эффективные местообитания. В районах с интенсивным сельским хозяйством усилия должны быть сосредоточены на восстановлении среды обитания", — резюмирует Руссо.

Практическое значение исследования выходит за рамки академического интереса.

"К нам обращаются природоохранные организации, местные сообщества и компании с обязательствами в области устойчивого развития, которым нужны более качественные данные для своих инициатив по защите опылителей. Этот инструмент помогает ответить на два ключевых вопроса: куда направить усилия для увеличения численности опылителей и улучшают ли наши меры условия для пчёл в ландшафтах?" — говорит Патрик Бири.