Кто в силе? Исследования приматов показывают, что всё не так просто

Наше понимание отношений власти между самками и самцами у животных менялось со временем. Эволюционные биологи когда-то считали, что самцы млекопитающих имеют явную власть над самками. Позже виды с выраженной властью самок над самцами представлялись как исключения на фоне строгого мужского доминирования. Пятнистые гиены и некоторые приматы, включая бонобо и большинство лемуров, были примерами доминирования самок.

Эти взгляды подкреплялись предположением, что самцы и самки конкурируют за разные ресурсы: самцы — за самок, а самки — за пищу.

Но всё не так просто, как показали исследования наших коллег и наша собственная работа над различными приматами.

Мы проанализировали исследования видов приматов и обнаружили, что отношения власти между полами значительно варьируются. В нашей выборке только 25 видов демонстрировали явную власть самцов, 16 — явную власть самок, а остальные виды (около 70%) демонстрировали умеренную или отсутствующую половую асимметрию во власти. Большинство самок приматов могут напрямую конкурировать с самцами и часто одерживают над ними верх.

Различия в размерах и силе между самцами и самками

Самцы не всегда имеют всю власть, даже когда они значительно крупнее и сильнее самок.

В более раннем исследовании мы показали, что самки мандриллов в Габоне иногда занимают более высокий ранг, чем самцы, которые более чем в три раза тяжелее их.

Гориллы — тоже интересный случай. Помимо большой разницы в размерах тела и клыков между самцами и самками, их также обычно представляют (как ученые, так и неспециалисты) как вид с наиболее строгим мужским доминированием над самками среди человекообразных обезьян. Они стали "архетипом мужской власти" среди животных.

Мы использовали 25-летние данные о горных гориллах в Уганде, чтобы проверить, действительно ли самцы безоговорочно доминируют над самками. Наши результаты позволяют предположить, что самки могут использовать поддержку самых могущественных самцов, чтобы получить власть над другими самцами. Или они могут использовать доступ к себе, и некоторые самцы уступают самкам, чтобы получить такой доступ.

Наши выводы о мандриллах и гориллах вносят новый взгляд на экологию и эволюцию отношений власти между самками и самцами у человекообразных и других приматов, который не основан исключительно на размере и силе. Они требуют дальнейшей работы по изучению подобных устоявшихся предположений об эволюционных истоках межполовых отношений у разных видов.

Факторы, влияющие на власть у приматов

Наш сравнительный анализ показал, что межполовая власть зависит от разных факторов. В целом, самки в меньшей степени, чем самцы, полагаются на физическую силу и принуждение для обретения власти. Власть самок с большей вероятностью преобладает у видов, которые являются моногамными, имеют небольшую или нулевую разницу в размерах тела между взрослыми самками и самцами и/или кормятся в основном на деревьях. Это условия, которые дают самкам больший контроль над размножением.

Напротив, власть самцов с большей вероятностью преобладает у видов, где самцы спариваются с несколькими самками, являются в основном наземными и имеют более крупные тела или лучшее вооружение, чем самки.

Однако даже при соблюдении этих условий не всегда наблюдается четкая асимметрия в межполовой власти внутри социальной группы или вида.

Самцы мандриллов и горилл спариваются с несколькими самками и являются наземными. У этих видов самцы в целом имеют больше власти, чем самки, и самая высокоранговая особь в социальной иерархии группы всегда самец. Тем не менее, власть не является безоговорочной, и самки могут одерживать верх над другими самцами.

За что конкурируют самцы и самки

Наконец, наши исследования показывают, что самки и самцы часто конкурируют напрямую за доступ к ресурсам.

В сравнительном исследовании приматов мы обнаружили, что конфликты между самками и самцами составляли в среднем почти половину всех конфликтов в социальной группе приматов.

В исследовании горных горилл мы обнаружили, что отношения власти между самками и самцами определяли приоритет доступа к ценному пищевому ресурсу, и когда самка одерживала верх над самцом, она всегда имела приоритет перед ним.

В совокупности эти новые данные позволяют предположить, что:

• в большинстве обществ приматов нет четкой половой асимметрии во власти;
• даже у видов с крайней асимметрией в размерах и силе в пользу самцов, самки могут одерживать верх над самцами;
• самки и самцы конкурируют напрямую за схожие ресурсы.

Эти выводы уточняют нашу интерпретацию межполовых отношений у животных. Они предостерегают от упрощенных взглядов, основанных исключительно на физической силе и игнорирующих сложность социального ландшафта.

Наконец, эта работа показывает, что человеческий профиль не очень похож на других приматов с явным доминированием самцов или явным доминированием самок. Вместо этого люди ближе к тем "промежуточным" видам с умеренными и гибкими отношениями доминирования. Это может помочь в попытках реконструировать отношения власти между мужчинами и женщинами у ранних людей.