Мужское доминирование — не универсальная норма для приматов

Долгое время считалось, что доминирование самцов является почти универсальным для приматов, а власть самок — редким исключением. Однако исследование учёных из Техасского университета в Остине показывает, что социальные структуры с доминированием самок или равноправием полов встречаются в каждой крупной группе приматов и, вероятно, существовали на протяжении всей эволюционной истории.

Исследование, опубликованное в журнале Animals, ставит под сомнение предположения о мужском доминировании у приматов и может иметь значение для изучения других видов животных.

Команда проанализировала литературные данные по 79 видам приматов, разделив их на категории с доминированием самцов, самок или равноправием, и выявила корреляции этих социальных паттернов с различными переменными.

Оказалось, что власть самцов с большей вероятностью развивается у видов, где самцы имеют более крупные размеры тела и более длинные клыки, чем самки. Власть самок может возникать, когда предложение доступных для спаривания самок ниже спроса со стороны самцов, что даёт самкам больше социального влияния, особенно если разница в размерах между полами минимальна.

«В прошлом приматологи часто сосредотачивались на роли самцов и мужской власти в обществах приматов, — говорит профессор антропологии Ребекка Льюис, соавтор работы. — Иногда упускалась из виду важная роль власти самок. Наша работа предполагает, что более "экономические" формы власти могут выходить на первый план у тех видов приматов, где самцы и самки схожи по размеру и где самки поэтому менее подвержены принуждению со стороны самцов».

Среди приматов структуры с женским доминированием часто наблюдаются у лемуров. Ранее исследователи пытались объяснить это аномалией, вызванной уникальными факторами среды. Однако новое исследование обращает внимание на наличие женского доминирования и равноправных структур у многих других видов, таких как гиббоны в Юго-Восточной Азии и мармозетки в Америках.

Кроме того, исследование позволило оценить вероятность мужского доминирования у предковых групп приматов. Выяснилось, что ни одну конкретную модель межполовой власти нельзя с уверенностью приписать предкам многих крупных групп приматов. Таким образом, предположение об изначальном мужском доминировании не является обоснованным.

«Принято считать, что у приматов в основном доминируют самцы, что предполагало бы наличие мужского доминирования с ранних этапов их эволюционной истории, — отмечает соавтор работы, профессор антропологии Крис Кирк. — Если это предположение верно, то тогда нужно объяснять возникновение обществ с доминированием самок и с большим равенством между полами. Однако мы показываем, что это предположение об изначальном мужском доминировании у приматов не обязательно подтверждается данными. Фактически, другие типы межполовых властных отношений достаточно распространены в обществах приматов, чтобы было неясно, каким могло быть исходное состояние. Следовательно, необходимо объяснять все типы межполовой власти, а не только наличие власти, смещённой в сторону самок».