Социальный ландшафт домашних питомцев в условиях стихийных бедствий
Исследование Сары ДеЯнг из Центра исследований катастроф Университета Делавэра и её соавтора Эшли Фармер, начатое в 2017 году, посвящено роли домашних животных в принятии решений об эвакуации и проблемам их спасения во время стихийных бедствий. Результаты семилетней работы, поддержанной грантом Национального научного фонда (NSF), обобщены в книге «Все существа в безопасности: Социальный ландшафт домашних питомцев в катастрофах».
Ключевые проблемы и выводы
Несоответствие в планировании: Несмотря на принятие в 2006 году закона PETS Act (разрешающего FEMA помогать в спасении домашних животных), остаётся разрыв между восприятием питомцев как членов семьи и подходом руководителей служб реагирования, которые не всегда считают их эвакуацию обязательной.
Факторы, влияющие на спасение:
- Время: При быстроразвивающихся бедствиях (пожар) на решение есть минуты, при урагане — дни. Однако даже при заблаговременном предупреждении люди могут оказаться застигнутыми врасплох.
- Доступ к ресурсам: Отсутствие финансов на отель, принимающий животных, заставляет людей ночевать в машинах, что опасно и для питомцев. Ограничения на аренду жилья с животными после катастрофы часто приводят к отказу от питомцев.
Героизм и взаимопомощь: Исследователи задокументировали множество случаев, когда люди рисковали собой, спасая не только своих, но и чужих животных (оставались в зоне урагана, чтобы кормить бездомных кошек, часами отлавливали животных после пожаров).
Роль социальных сетей
Социальные сети оказались мощным инструментом для самоорганизации. Примеры:
- В Гавайи группа из 4-5 женщин организовала через соцсети масштабную операцию по спасению и размещению животных (коз, кур, коров, лошадей, кошек и собак) для 2000 семей, эвакуированных из-за потока лавы.
- В Северной Каролине призыв одной организации через соцсети взять собак на временное содержание перед ураганом привёл рекордное число людей; многие собаки затем были усыновлены навсегда.
Социальное неравенство
Благосостояние и социальные связи напрямую влияют на судьбу животных:
- Более обеспеченные домохозяйства имеют больше ресурсов и времени для поиска питомцев после катастрофы.
- Работники с почасовой оплатой, не имеющие возможности покинуть рабочее место до конца смены, могут не успеть эвакуировать животных.
- Проблема перенаселения приютов в некоторых сообществах до катастрофы ведёт к росту эвтаназии после неё.
Практические рекомендации
- Заранее подготовьте эвакуационный набор: Переноски, поводки, консервы должны быть в легкодоступном месте (у двери, в гараже), а не искаться в последний момент.
- Идентификация: Актуальная фотография питомца в телефоне и микрочип с обновлёнными данными регистрации значительно повышают шансы на воссоединение.
- Эвакуируйтесь вместе с животными: Не рассчитывайте, что сможете вернуться за ними позже — часто это невозможно.
- Для бизнеса: Временный отказ от платы за размещение с животными или смягчение правил во время эвакуации — это позитивный PR-ход, польза от которого перевешивает затраты.
- Долгосрочное планирование: Важна предис災йная работа: образовательные программы, кампании по стерилизации и поддержка доступного жилья, где разрешены животные.