Эффект домино от перелова рыбы
Исследователи из Университета штата Флорида провели масштабный анализ данных о рыболовстве, изучив эффект домино, возникающий при чрезмерном вылове рыбы из одной среды обитания.
Исчезновение ключевого вида из экосистемы может иметь непредвиденные последствия из-за взаимосвязей этого вида с другими в системе. Более того, эти изменения часто происходят быстро, неожиданно и их трудно обратить вспять.
"Вы не осознаёте, насколько виды взаимозависимы, пока вся система не начинает рушиться", — заявила Фелиция Коулман, директор Лаборатории прибрежных и морских исследований Университета штата Флорида и соавтор исследования.
Коулман и её коллеги под руководством профессора биологических наук Джозефа Тревиса изучили примеры нескольких нарушенных экосистем, которые за годы сильно изменились из-за перелова.
Например, в северной экосистеме Бенгелы у побережья Намибии запасы сардин и анчоусов были истощены в 1970-х годах из-за перелова и заменены бородатой бычком и медузами. Однако бычок и медузы гораздо менее богаты энергией, чем сардины или анчоусы. Это означало, что их популяции не могли служить адекватным источником пищи для других морских животных в регионе, таких как пингвины, олуши и хек, которые питались сардинами и анчоусами. Численность африканских пингвинов и капских олуш сократилась на 77% и 94% соответственно. Добыча капского хека и глубоководного мерлузы упала с 725 000 метрических тонн в 1972 году до 110 000 метрических тонн в 1990 году. Популяция капских морских котиков также сильно колебалась.
"Когда вы собираете все эти примеры вместе, вы понимаете, что в экосистемах мира действительно происходит что-то важное, — сказал Тревис. — Легко списать со счетов один случай. Но когда вы связываете их все вместе, как это делает данная статья, вы приходите к убедительному выводу: переломные моменты реальны, мы пересекли их во многих экосистемах и пересечём ещё больше, если не сможем взять эту проблему под контроль".
Полное исследование опубликовано в выпуске журнала "Proceedings of the National Academy of Sciences" от 23 декабря.
Тревис, Коулман и их коллеги надеются, что их работа ускорит изменения в подходе учёных-рыболовов к этим проблемам экосистем и в том, как управляющие рыболовством учитывают системные вопросы в своей работе. Они надеются, что больше усилий будет направлено на понимание ключевых связей между видами, которые создают переломные моменты в экосистемах, и что управляющие будут искать данные, которые могут показать, когда система приближается к такому моменту.
"Гораздо проще отступить, чтобы избежать переломного момента, прежде чем вы его достигнете, чем найти способ вернуться назад, после того как вы его пересекли", — отметил Тревис.
Специалисты по рыболовству в целом понимают, как перелов влияет на другие виды и экосистему в целом, но это "должно стать более значимой частью дискуссии и превратиться в действия", — заключила Коулман.