Эффект снежного кома от перелова рыбы
Исследователи из Университета штата Флорида провели масштабный обзор научных работ по рыболовству, изучив эффект домино, возникающий при чрезмерном вылове рыбы из одной экосистемы.
Исчезновение ключевого вида из экосистемы может иметь непредвиденные последствия из-за взаимосвязей этого вида с другими. Более того, такие изменения часто происходят быстро, неожиданно и их трудно обратить вспять.
"Вы не осознаёте, насколько виды взаимозависимы, пока вся система не начинает рушиться", — сказала Фелиция Коулман, директор Лаборатории прибрежных и морских исследований Университета штата Флорида и соавтор исследования.
Коулман и её коллеги под руководством профессора биологии Джо Тревиса изучили конкретные примеры нарушенных экосистем, которые кардинально изменились за годы из-за перелова.
Например, в северной части экосистемы Бенгелы у побережья Намибии запасы сардин и анчоусов рухнули в 1970-х из-за перелова и были заменены бородатым бычком и медузами. Однако бычок и медузы гораздо менее богаты энергией, чем сардины или анчоусы. Это означало, что их популяции не стали адекватным источником пищи для других животных региона, таких как пингвины, олуши и хек, которые раньше питались сардинами и анчоусами. Численность африканских пингвинов и капских олуш сократилась на 77% и 94% соответственно. Вылов капского хека и глубоководного мерлузы упал с 725 000 метрических тонн в 1972 году до 110 000 метрических тонн в 1990 году. Популяция капских морских котиков резко колебалась.
"Когда вы собираете все эти примеры вместе, вы понимаете, что в мировых экосистемах происходит нечто действительно важное", — сказал Тревис. — "Легко списать со счетов один случай. Но когда вы связываете их все вместе, как это делает данная статья, вы приходите к убедительному выводу: точки невозврата реальны, мы уже пересекли их во многих экосистемах и пересечём ещё больше, если не возьмём проблему под контроль".
Полное исследование опубликовано в выпуске журнала Proceedings of the National Academy of Sciences от 23 декабря.
Тревис, Коулман и их коллеги надеются, что их работа ускорит изменения в подходе учёных-ихтиологов к этим проблемам экосистем и в том, как управляющие рыболовством учитывают системные вопросы. Они надеются, что больше усилий будет направлено на понимание ключевых связей между видами, которые создают точки невозврата в экосистемах, и что управляющие будут искать данные, которые могут показать, когда система приближается к такой точке.
"Намного легче отступить, чтобы избежать точки невозврата, пока вы до неё не дошли, чем найти способ вернуться назад после того, как вы её пересекли", — сказал Тревис.
Специалисты по рыболовству в целом понимают, как перелов влияет на другие виды и экосистему в целом, но это "должно стать более значимой частью дискуссии и превратиться в действия", сказала Коулман.