Естественный отбор может благоприятствовать «иррациональному» поведению
Исследователи из Бристольского университета установили, что кажущиеся нерелевантными альтернативы могут и должны влиять на выбор, что кажется парадоксальным. Более того, оптимальный выбор может нарушать принцип транзитивности: может быть лучше выбрать A из пары A или B, и выбрать B из пары B или C, но выбрать C из пары A или C.
Результаты, опубликованные в журнале Королевского общества Biology Letters, основаны на двух предпосылках:
- Текущие варианты указывают на вероятные варианты в ближайшем будущем.
- По крайней мере один из вариантов требует разного количества времени для обработки.
Ведущий автор исследования, профессор Джон Макнамара, отметил: «Я предвидел, что худшие варианты могут влиять на выбор, но обнаружение интранзитивного выбора наиболее интересно». Предыдущие работы по теме опирались на изменение состояния индивида, тогда как этот результат более общий.
Исследование проводилось в рамках команды «Моделирование решений животных», которая изучает механизмы принятия решений с эволюционной точки зрения. Работа моделирует ситуацию, когда индивид выбирает между вариантами добычи, каждый из которых требует разного времени для обработки. Предполагая, что цель — максимизировать долгосрочную скорость получения энергии, можно рассчитать оптимальный выбор на основе текущих доступных вариантов и вероятности их появления или исчезновения со временем.
Вывод важен, поскольку показывает, что два краеугольных принципа рациональности — регулярность и транзитивность — не могут быть легко применены. Знание, что индивид предпочитает апельсин банану, а банан — яблоку, ничего не говорит о том, что он «должен» предпочесть из апельсина и яблока, потому что каждый фрукт требует разного времени на обработку.
Аналогично, небольшой девелопер, который покупает, ремонтирует и продает по одному дому за раз, не может исключить дом A только потому, что предпочёл бы дом B, если бы это были единственные два варианта. Разные дома требуют разного времени на ремонт, поэтому наличие другого варианта, C, может означать, что в целом лучшим выбором будет покупка дома A.