Экономика и ценность опыления: междисциплинарный анализ

Ученые из Университета Мэриленда (UMD), Калифорнийского университета в Санта-Барбаре (UCSB) и Университета Северного Техаса (UNT) опубликовали обзорную статью в Annual Review of Resource Economics, чтобы изучить опылителей с экономической и экологической точек зрения.

Роль и проблемы опылителей

Опылители критически важны для здоровых экосистем и производства многих продуктов питания. Помимо диких опылителей (нативные пчелы, другие насекомые, животные, ветер), в сельском хозяйстве США активно используются арендуемые пасеками медоносные пчелы, которых перевозят по стране для опыления культур.

  • Медоносные пчелы — не аборигенный для США вид, а форма сельскохозяйственного скота, арендуемого в основном для услуг опыления.
  • Для коммерческих пасечников опыление — основной источник дохода, мед — вторичный продукт.
  • Устойчивость этой системы аренды ставится под сомнение из-за паразитов (например, клещей Varroa), болезней и других угроз для здоровья колоний, а также из-за взаимодействий с дикими опылителями.

Сложности оценки и междисциплинарный подход

Исторически экономическую ценность услуг опыления было сложно определить из-за множества факторов: погода, взаимодействие диких и управляемых опылителей, здоровье пчел, вклад фермеров.

«Как эколог по опылению, мне было интересно сотрудничать с экономистами, — говорит Элинор Лихтенберг (UNT). — Наша цель — помочь экологам понять экономику, а экономистам — экологические ограничения».

Кэти Бэйлис (UCSB) сотрудничает с Bee Informed Partnership (BIP), некоммерческой организацией под руководством UMD, которая с 2006 года ежегодно оценивает здоровье медоносных пчел и потери колоний. Она отмечает, что рыночные цены на опыление реагируют на здоровье колоний, но многие факторы до сих пор не имеют рыночной оценки.

Миграционная система и неизвестные переменные

Современная система представляет собой миграционный маршрут, похожий на маршруты сельскохозяйственных рабочих:

  1. Начало года в Центральной Калифорнии (миндаль, сливы).
  2. Постепенное перемещение на север для более поздних культур (яблоки, огурцы, тыквы).
  3. Завершение сезона в регионе Северных равнин для нагула.

Эта система стала важнее из-за специализации сельского хозяйства, сокращения среды обитания для диких опылителей и роста спроса на культуры, зависящие от насекомых.

Ключевые неизвестные в системе:

  • Защита кормовых угодий и среды обитания.
  • Управление ландшафтом для оптимизации услуг опыления и здоровья опылителей.
  • Понимание взаимодействий между дикими и управляемыми опылителями (они могут быть как положительными, так и отрицательными, например, в распространении болезней).

Ценность «невидимого» и будущие задачи

Экономисты и экологи сходятся во мнении: природные блага, такие как чистая вода, биоразнообразие и естественное опыление, не имеющие рыночной цены, по умолчанию получают нулевую оценку, что неверно.

«Мы видим лишь верхушку айсберга устойчивости системы миграционного опыления, — говорит Эрик Лихтенберг (UMD). — Нам нужно исследовать то, что скрыто».

Статья подчеркивает необходимость целостного подхода для создания отзывчивой, устойчивой и экологически безопасной системы, что важно не только для пчел, но и для других областей, где часть экосистемы управляется и монетизируется, а другая — нет. Авторы надеются, что их обзор вдохновит на дальнейшие творческие исследования в этой области.

2021-05-20