Необходима дополнительная поддержка для услуг опыления в сельском хозяйстве
Глобальное сокращение численности опылителей угрожает репродуктивному успеху 90% всех диких растений в мире и урожайности 85% важнейших сельскохозяйственных культур. Опылители — в основном пчёлы и другие насекомые — обеспечивают 35% мирового производства продовольствия. Эта услуга особенно важна для обеспечения продовольственной безопасности более двух миллиардов мелких фермеров во всём мире. Агроэколог из Гёттингенского университета указывает, что урожайность можно повысить, если способствовать развитию популяций опылителей. Статья опубликована в One Earth.
Текущие оценки стоимости услуг по опылению составляют около 200–400 миллиардов долларов США в год. Мелкие фермеры, чьи поля меньше двух гектаров, составляют около 83% всех фермеров. Они выигрывают от услуг опыления гораздо больше, чем фермеры с крупными полями. Если поля меньше двух гектаров, любой недобор урожая можно компенсировать с помощью опыления гораздо эффективнее, чем на больших полях. Многие мелкие фермеры живут в странах Глобального Юга и страдают от голода или недоедания. Культуры, зависящие от опылителей, такие как фрукты и орехи, содержат питательные вещества, особенно важные для здоровья.
«Услугам опыления в сельском хозяйстве следует уделять больше внимания, в дополнение к регулированию численности вредителей и хорошему снабжению питательными веществами», — заявляет автор, профессор Тейя Чарнтке, руководитель группы агроэкологии Гёттингенского университета. Преимущества не ограничиваются увеличением количества производимых фруктов: также может улучшаться их качество, например, по содержанию питательных веществ или сроку хранения. Особенно хорошо для этого подходят мелкотоварные агролесоводческие системы в тропиках, которые отличаются сравнительно богатыми видами сообществами опылителей.
«Необходимо сделать больше, чтобы остановить сокращение численности опылителей, которыми в основном являются пчёлы и другие насекомые. Следует минимизировать стресс для опылителей, вызванный агрохимикатами, крупными монокультурами и потерей полуестественных местообитаний», — говорит Чарнтке. «Однако всё ещё необходимы значительные исследовательские усилия, чтобы сделать сельскохозяйственные ландшафты продуктивными и одновременно богатыми видами — в частности, для улучшения ситуации в тропиках».
