Нобелевские лауреаты критикуют Greenpeace за кампанию против ГМО-культур

Около трети ныне живущих нобелевских лауреатов — 108 человек — подписали открытое письмо, в котором критикуют Greenpeace за кампанию против генетически модифицированных культур, особенно "Золотого риса".

В письме, адресованном Greenpeace, ООН и правительствам, говорится, что организация "искажает риски, преимущества и влияние" генетически модифицированных пищевых растений. Ученые заявляют: "Никогда не было ни одного подтвержденного случая негативных последствий для здоровья человека или животных от их потребления".

Среди подписавших — 41 лауреат Нобелевской премии по медицине, включая Джеймса Уотсона, получившего премию в 1962 году за со-открытие структуры ДНК.

Лауреаты призвали Greenpeace "прекратить и воздержаться" от попыток блокировать ГМО-культуры, а правительства — принять "семена, улучшенные с помощью биотехнологий". Они заявили: "Противодействие, основанное на эмоциях и догмах, противоречащих данным, должно быть остановлено".

Особое внимание ученые уделили "Золотому рису" как культуре с огромным потенциалом для улучшения здоровья и спасения жизней в развивающихся странах. Этот запатентованный сорт, разработанный в 1990-х, содержит искусственно вставленный ген, повышающий уровень богатого витамином А бета-каротина.

По оценкам ВОЗ, четверть миллиарда человек в развивающихся странах страдает от дефицита витамина А, что приводит к 2 миллионам предотвратимых смертей в год и 500 000 случаев детской слепоты. Разработчики "Золотого риса" утверждают, что одна порция обеспечивает около 60% суточной потребности в витамине А. В настоящее время он распространяется среди нуждающихся фермеров без лицензионных отчислений по гуманитарным соображениям.

В ответ Greenpeace заявила, что "обвинения в том, что кто-то блокирует генетически модифицированный 'Золотой' рис, ложны". Вильгельмина Пелегрина из Greenpeace Юго-Восточной Азии заявила, что корпорации используют этот сорт, "чтобы проложить путь для глобального одобрения других, более прибыльных генетически модифицированных культур".

Долговременная позиция Greenpeace — выступать против всех патентов на растения, животных или их гены, поскольку "жизнь не является промышленным товаром". Ранее НПО заявляла, что "Золотой рис" является "безответственным по отношению к окружающей среде, представляет риски для здоровья человека и может поставить под угрозу продовольственную, питательную и финансовую безопасность". Организация также считает, что генетически модифицированные организмы следует сдерживать, "поскольку нет адекватного научного понимания их воздействия на окружающую среду и здоровье человека".