Как неместные виды деревьев влияют на биоразнообразие
Неместные виды лесных деревьев могут снижать разнообразие аборигенных видов, если их высаживают однородными насаждениями. При этом влияние интродуцированных видов на свойства почвы невелико. К такому выводу пришло международное обзорное исследование с участием Швейцарского федерального института исследований леса, снега и ландшафта (WSL).
Международная команда исследователей под руководством Томаса Вольгемута из WSL проанализировала результаты 103 исследований по семи неместным видам деревьев. Все эти работы изучали, как насаждения, где доминируют неместные виды, влияют на биоразнообразие или состояние почвы по сравнению с насаждениями местных видов. Исследованные организмы включали растения, мхи, микроорганизмы и насекомых — от лесной подстилки до крон деревьев.
Из семи изученных чужеродных видов только псевдотсуга Мензиса (Douglas fir) в настоящее время высаживается в значительных количествах в швейцарских лесах. Другие виды, например, североамериканская Робиния ложноакациевая (Robinia), являются инвазивными и могут вытеснять местные виды.
Преобладают негативные эффекты для биоразнообразия
В целом по 103 исследованиям последствия присутствия неместных видов для биоразнообразия были отрицательными. Сравнения из 20 исследований показывают, что в среднем на псевдотсуге и в её насаждениях обитает меньше видов насекомых, чем в еловых или буковых лесах. Робиния также снижает разнообразие насекомых, эвкалипт — птиц.
«Эти результаты применимы к сравнениям между чистыми насаждениями», — поясняет Томас Вольгемут. В сплошных однородных посадках многие чужеродные виды явно оказывают худшее воздействие, чем местные.
Нейтральное или положительное влияние на почву
Однако неместные виды оказывают не только негативное воздействие. Большинство из них не влияет на свойства почвы. Легко разлагаемая хвоя псевдотсуги может даже делать больше питательных веществ доступными, чем плохо разлагаемая еловая хвоя. «Если говорить только о свойствах почвы, у псевдотсуги нет негативного воздействия», — отмечает Вольгемут. В целом равное количество исследований обнаружило положительные и отрицательные эффекты семи неместных видов на почву.
Кроме того, имеет значение, насколько чужеродные виды родственны европейским. «Виды деревьев без близких родственников, такие как эвкалипт и акация из Австралии, снижают видовое разнообразие сильнее по всем исследованиям, чем близкородственные виды, такие как псевдотсуга и черёмуха поздняя из Северной Америки», — добавляет Мартин Госснер, соавтор исследования.
Всё зависит от управления лесом
Управление оказывает значительное влияние на то, будет ли псевдотсуга или другие виды деревьев в целом полезны или вредны для леса. Однородные и густые насаждения псевдотсуги — непригодная среда обитания для многих организмов. Однако то же самое справедливо и для елей, которые широко высаживались для производства древесины в низменных районах Центральной Европы за последние 100 лет.
С другой стороны, псевдотсуги в насаждениях местных лесных деревьев, поодиночке или небольшими группами, едва ли нарушат экосистему. «Мы заключаем, что влияние на местное биоразнообразие невелико при примеси псевдотсуги», — говорит Вольгемут.
Несмотря на определённые негативные аспекты, авторы не рекомендуют полный отказ от неместных видов, особенно псевдотсуги. Факты показывают, что умеренная примесь в насаждениях мало влияет на аборигенное биоразнообразие, сохраняя при этом экосистемные услуги, такие как производство строительной древесины. Это особенно актуально, когда другие, менее засухоустойчивые хвойные породы становятся всё менее пригодными в условиях неконтролируемых климатических изменений.
Исследование опубликовано в журнале NeoBiota.