Доминирующие неместные растения сильнее снижают биоразнообразие водно-болотных угодий, чем местные

Доминирующие неместные виды растений снижают биоразнообразие и обилие видов в водно-болотных угодьях сильнее, чем местные растения, сообщают исследователи в журнале Ecology Letters. Даже местные растения, доминирующие в ландшафте, лучше уживаются с другими видами.

Исследователи проанализировали 20-летние данные, собранные экспертами-ботаниками на сотнях случайно выбранных участков в Иллинойсе. Это позволило отследить изменения в разнообразии и обилии растений на одних и тех же локациях с течением времени.

Доминирующие неместные виды не только вытесняют другие растения, но и имеют широкий экологический след, захватывая водно-болотные угодья на региональном уровне, что негативно влияет на популяции птиц и насекомых.

"Чем больше они доминируют, тем меньше места остаётся для других видов", — сказал эколог растений Грег Спайриас. — "Эти неместные виды со временем становятся ещё более доминирующими, и их влияние на сообщество принципиально иное. Они лучше конкурируют, и это наблюдается на сотнях участков".

Например, европейский сорт тростника канареечного широко распространился в Северной Америке. Он очень быстро растёт, сокращает доступ света для других растений, производит огромное количество семян и быстро колонизирует участок с помощью подземных стеблей.

"Он создаёт очень плотный слой мёртвого материала на земле, который другие растения не могут преодолеть, а он может", — отметил Спайриас. — "Он хорошо переносит как засуху, так и затопление, в отличие от многих местных растений".

Другой агрессивный вид — неместный тростник обыкновенный, Phragmites, — быстро вытесняет другие водно-болотные виды, включая местный Phragmites.

Не все неместные растения снижают экологическое богатство угодий. Некоторые остаются на заднем плане, не влияя на сообщество. Многие местные растения также могут доминировать.

Некоторые учёные предполагали, что неважно, местный доминант или нет: оба могут снижать разнообразие. Однако новое исследование показывает, что доминирующие неместные виды с гораздо большей вероятностью радикально уменьшают биоразнообразие, чем местные.

"Когда я вижу водно-болотные угодья, где доминируют местные или неместные виды, это выглядит как два совершенно разных мира", — сказал эколог Дэвид Зая. — "Каждое местное болото имеет свою индивидуальность, с разными цветами, травами или осоками. Нет двух одинаковых. Но неместные угодья, как правило, выглядят одинаково — в Иллинойсе, как и в Огайо".

Данные также дают представление о том, как лучше поддерживать разнообразие водно-болотных угодий.

"Если у вас есть большая база данных по водно-болотным растениям, как в Иллинойсе, по цифрам можно выделить наиболее проблемные виды", — сказал Спайриас.

Пять неместных растений попали в список "худших нарушителей":

• тростник канареечный,
• неместный рогоз,
• инвазивный Phragmites,
• два вида европейского крушины.

"Если их устранить, вы решите 90% проблемы с неместными видами водно-болотных растений", — заключил Спайриас.