Создать ли национальный парк «Источники Флориды»? Экологи не согласны друг с другом
Предложение конгрессмена от Флориды объединить разрозненные источники на севере и в центре штата в 64-й национальный парк страны, по мнению защитников природы, не поможет защитить этот выдающийся и жизненно важный пресноводный ресурс.
Законопроект конгрессмена Рэнди Файна «Путь к национальному парку "Источники Флориды"» предписывает федеральному правительству изучить возможность создания национального парка на территории источников, расположенных на площади в 2800 миль. Эта территория к югу от Джексонвилля, к северу от Орландо и к востоку от Гейнсвилла включает национальный лес Окала, заповедник штата Нижняя река Уэкива и парк Рок-Спрингс-Ран в округах Ориндж, Лейк и Семинол.
«Мы — Йеллоустоун среди источников», — заявил Файн на пресс-конференции в национальном лесу Окала 25 августа.
В то время как ведущие защитники природы признают, что исследование добавит ценных данных, некоторые сомневаются, что статус национального парка — который может резко увеличить посещаемость и нагрузку — в конечном итоге поможет решить основные проблемы, угрожающие этим природным чудесам.
Более 1000 источников Флориды — крупнейшая концентрация пресноводных источников в мире — находятся под угрозой из-за застройки, сельскохозяйственного загрязнения и изменения климата. Их здоровье жизненно важно, поскольку они напрямую связаны с 90% питьевой воды штата.
«Превращение парков штата или государственных лесов в национальные леса или парки не делает ничего из того, что необходимо для восстановления источников», — сказал Райан Смарт, исполнительный директор некоммерческого совета Florida Springs Council. — Ущерб источникам наносится из-за землепользования на частных территориях вокруг них».
Снижение загрязнения, ликвидация близлежащих септиков и ограничение разрешений на водопользование — все это важные меры для восстановления источников, отмечает Смарт. Ничего из этого в законопроекте нет.
«Дело не в том, что нам не нужна дополнительная защита, просто этот законопроект её не обеспечивает», — сказал Смарт. — Все средства защиты источников регулируются на уровне штата».
Файн настаивает, что главная цель законопроекта — защита источников. Однако, по словам Смарта, недавнее принятие «Закона о сохранении парков штата» (подписан губернатором Роном ДеСантисом в мае) может сделать федеральный статус излишним. Этот закон защищает 175 парков штата от застройки.
«На данном этапе можно смело сказать, что наши парки штата защищены не хуже, чем национальные парки», — считает Смарт. — И у нас гораздо больше влияния на то, что происходит на уровне штата, чем на федеральном уровне».
Смарт называет «тревожным» контраст между двухпартийными усилиями штата по защите парков и действиями федерального правительства, где Служба национальных парков переживает кризис из-за бюджетных сокращений.
Однако Джули Рэйтмелл, вице-президент и исполнительный директор Audubon Florida, видит в предложении и положительные стороны.
По её словам, исследование «действительно важно, потому что оно оценит осуществимость, выявит потенциальные непредвиденные последствия и, надеюсь, исследует наибольшие возможности для улучшения сохранения наших источников».
Законопроект был внесён в Палату представителей в июле. Если он будет принят, Министерству внутренних дел будет отведено три года на завершение исследования и оценку того, содержит ли обозначенная территория ресурсы национального значения.