Система мониторинга абортов у скота может защитить средства к существованию и выявлять новые патогены

Пилотная система мониторинга для регистрации случаев абортов у скота в Танзании может помочь защитить средства к существованию и дать представление о потенциальных инфекциях, передающихся от животных человеку.

Исследование под руководством Университета штата Вашингтон в сотрудничестве с Университетом Глазго опубликовано в качестве рецензируемого препринта в eLife. Оно описывается как важная работа с убедительными выводами, представляющими интерес для ветеринарии, общественного здравоохранения и эпидемиологии.

Потери скота из-за абортов — серьёзная проблема для животноводства во всём мире, ведущая к значительным экономическим убыткам и представляющая прямую угрозу общественному здоровью из-за передачи инфекции. Влияние абортов на беднейших животноводов, вероятно, существенно — от прямой потери качественных источников пищи до сокращения дохода от продажи молока или мяса. Однако в настоящее время существует ограниченная информация об абортах у скота, особенно в странах с низким и средним уровнем дохода.

Чтобы восполнить этот пробел, исследователи создали пилотную систему мониторинга в северной Танзании в 15 районах пяти округов, где живут скотоводы, агроскотоводы и мелкие фермеры. Полевые ветеринарные работники (государственные служащие, эквивалентные параветеринарам) прошли обучение безопасному расследованию случаев абортов и должны были сообщать о любых инцидентах, связанных с абортами, мертворождениями и перинатальной смертностью.

Если случай можно было изучить в течение 72 часов после аборта, проводилось дальнейшее расследование: собирались кровь, молоко и вагинальные мазки от матери, а также образцы тканей и мазки от плода и плаценты. Их тестировали на широкий спектр инфекционных агентов и антител.

В период с 2017 по 2019 год было зарегистрировано 215 случаев абортов в 150 домохозяйствах в 13 из 15 районов. 70% этих случаев сообщили трое (20%) полевых работников. Большинство абортов были исследованы в течение двух дней, ни один — позже четырёх дней. Ткани плаценты и плода были собраны только в 24% и 34% случаев соответственно, часто потому, что их не находили, а вагинальные образцы и образцы молока были собраны в 99% и 78% случаев.

Хотя данные были доступны лишь для ограниченного числа абортов, результаты выявили важные закономерности и вероятные причины. Например, аборты чаще происходили в сухой сезон и у неаборигенных помесных или экзотических животных, чем у местных пород.

Более чем у пятой части матерей, у которых случился аборт, сообщалось о предыдущем аборте, а у нескольких были множественные потери, что может указывать на хроническую инфекцию. Таких животных следует исключать из племенного стада или не использовать в качестве источника пищи.

Старший автор исследования, профессор Сара Кливленд, профессор сравнительной эпидемиологии в Школе биоразнообразия, единого здоровья и ветеринарной медицины Университета Глазго, заявила: "Наше исследование показало, что мониторинг абортов у скота, даже в относительно небольших масштабах, может предоставить ценную информацию о патогенах, включая зоонозные.

Более того, наш пилотный проект демонстрирует полезность и осуществимость такого мониторинга в сельских районах и подчёркивает, что ключевыми элементами эффективности являются вовлечение полевых работников, налаживание практичного и надёжного сбора образцов в полевых условиях, а также обеспечение оперативного сообщения о случаях и обратной связи по результатам".

Исследование подчёркивает потенциальные риски воздействия зоонозных патогенов — инфекционных агентов, которые могут передаваться от скота человеку. В случаях, когда инфекционный агент был обнаружен, 79% были зоонозными, и почти в четверти этих случаев кто-то помогал при родах, вероятно, без средств индивидуальной защиты. 20% из этих помощников были женщинами репродуктивного возраста, что повышает для них риск заражения определёнными патогенами.

Ведущий автор исследования, Феликс Ланкестер, клинический доцент Школы глобального здоровья Пола Г. Аллена Университета штата Вашингтон и организации Global Animal Health Tanzania, сказал: "Эффективный мониторинг здоровья скота предоставляет критически важные данные для научно обоснованных подходов к контролю и управлению болезнями, но требует надёжных, качественных и своевременных данных из множества источников.

Надзор на основе событий может обнаруживать ранние сигналы возникающих рисков для здоровья человека, а мониторинг случаев абортов у скота явно имеет потенциал для выявления и предотвращения вспышек новых заболеваний. Однако существует ограниченная информация о текущей практике, эффективности и проблемах такого мониторинга, особенно в странах с низким и средним уровнем дохода".