Как млекопитающие Северной Америки сосуществуют с человеком

Исследование, опубликованное в журнале Global Change Biology, обобщило данные с 3212 фотоловушек по всей Северной Америке (США, Канада, Мексика). Учёные проанализировали реакцию 24 видов млекопитающих на два типа антропогенного воздействия: след развития (дороги, дома, поля) и непосредственное присутствие людей (рекреация, охота).

Ключевые результаты

• 33% видов (гризли, рысь, волк, росомаха) реагировали на человека негативно: реже встречались и были менее активны в нарушенных местах.
• 58% видов, наоборот, были позитивно связаны с нарушенной средой. Например, еноты и белохвостые олени чаще встречались и были активнее в освоенных районах.

Влияние типа воздействия

1. След развития (инфраструктура)

• Выигрывают: в основном мелкие, быстро размножающиеся виды-генералисты (например, еноты).
• Проигрывают: крупные хищники (гризли, волки) и некоторые копытные (лось).
• Повышенная активность пум, койотов или рыжих рысей в таких районах может объясняться не преимуществами, а тем, что камеры фиксируют их на единственных оставшихся коридорах для перемещения по фрагментированному ландшафту.

2. Присутствие людей (рекреация)

• Здесь чёткой связи с размерами тела или диетой не обнаружено.
• Лоси, снежные козы и росомахи были менее активны.
• При этом толстороги, чёрные медведи и росомахи чаще встречались, а мулы, пумы и волки были более активны в местах посещения людьми. Возможно, животные используют тропы для передвижения или смещают активность на ночь, чтобы избегать встреч.

Важный предел

Для большинства видов позитивные эффекты (частота встреч, активность) достигали пика при низком или среднем уровне антропогенного воздействия, а затем начинали снижаться. Исключение — рыжие лисицы, чья активность оставалась высокой даже при сильном воздействии.

Значение для сохранения видов

Исследование помогает определить пороговые уровни disturbance, за которыми сосуществование становится невозможным. Это критически важно для:

• Планирования реинтродукции и расселения видов.
• Сохранения подходящих местообитаний и поддержания биоразнообразия в ландшафтах, изменённых человеком.