Разнообразные виды летучих мышей зимуют в каменистых ландшафтах Финляндии

Новое исследование показывает, что летучим мышам для успешной зимовки необходимы разнообразные каменистые местообитания. Полученные данные о межвидовых различиях в зимовке и о важности зимовочных убежищ на разных стадиях гибернации помогут в охране этих животных.

Все виды летучих мышей, обитающие в Финляндии, насекомоядны и впадают в спячку осенью, когда пища становится скудной. Однако их места зимовки оставались в значительной степени неизвестными, что затрудняло обеспечение благоприятного охранного статуса для этих охраняемых видов.

Исследователи из Хельсинкского университета и Университета прикладных наук Турку провели масштабное исследование на юго-западе Финляндии и Аландских островах, чтобы изучить поведение летучих мышей в зимний период. Результаты опубликованы в журнале Wildlife Biology.

«Мы долго гадали, куда исчезают наши летучие мыши зимой, поскольку лишь небольшая часть особей, наблюдаемых летом, была обнаружена в нескольких известных местах зимовки, таких как подвалы и бункеры. Наше исследование показывает, что летучие мыши на самом деле могут зимовать почти где угодно в наших окрестностях, при условии наличия каменистых образований», — говорит постдокторант Анна Бломберг из Финского музея естественной истории (Luomus) Хельсинкского университета.

Исследование проливает свет не только на межвидовые различия в использовании различных каменистых местообитаний, но и на их значение для летучих мышей на разных этапах спячки.

«В то время как кожаны начинают впадать в спячку относительно рано осенью и остаются на месте до весны, северный кожанок и находящаяся под угрозой исчезновения лесная нетопырь, как правило, прибывают позже и часто вылетают из своих зимних убежищ даже в зимние месяцы», — объясняет Томас Лиллей, старший куратор по позвоночным в Luomus.

Исследователей удивило разнообразие видов летучих мышей, зимующих в каменистых местообитаниях. Их используют все наиболее распространённые виды, включая северного кожанка, водяную ночницу, усатую ночницу, ночницу Брандта и бурого ушана, а также более редкие, находящиеся под угрозой исчезновения в Финляндии виды, такие как упомянутая лесная нетопырь и ночница Наттерера. Данные собирались с помощью рекордеров, оставленных в местах зимовки, которые фиксировали видовые эхолокационные сигналы.

«До сих пор ночница Наттерера была наименее изученным видом в плане зимовки в Финляндии, с постоянными местами спячки, зарегистрированными ранее только в одной пещере в районе Турку. Обнаруженные нами места зимовки демонстрируют преимущества современных технологий для исследования летучих мышей. Одновременный и широкомасштабный сбор данных с использованием высококачественного оборудования позволяет получать информацию даже о редких видах. Это способствует как исследованиям, так и охране», — отмечает специалист Вилле Васко из Университета прикладных наук Турку.

До сих пор большая часть международных исследований зимовки летучих мышей проводилась в крупных пещерах и заброшенных шахтах карстовых регионов Центральной Европы и на восточном побережье Северной Америки. Хотя в Финляндии отсутствуют такие пещерные системы, ледниковая деятельность во время ледниковых периодов оставила нам разнообразный спектр каменистых сред, включая галечные пляжи, ледниковые валуны, поля валунов и скальные выходы.

В настоящее время оценка воздействия на окружающую среду при зонировании учитывает летучих мышей в основном через летние обследования, направленные на выявление мест размножения, дневных убежищ, кормовых местообитаний и ключевых маршрутов.

«Оценки воздействия на окружающую среду охватывают лишь четверть годового цикла летучих мышей, упуская из виду места зимовки, которые жизненно важны для их выживания и чрезвычайно уязвимы к изменениям в землепользовании. В дополнение к летнему мониторингу обследования должны определять, содержат ли рассматриваемые территории эти ключевые участки», — говорит Лиллей.