Биоразнообразие на суше растёт с увеличением лесного покрова в агроландшафтах

Новое исследование Университета Иллинойса в Урбане-Шампейне подчёркивает пользу прибрежных буферных полос для биоразнообразия на суше. Учёные обнаружили, что с каждым увеличением лесного покрова на 10% в таких зонах добавляется один новый вид.

«Мы нашли ДНК енота и каймановой черепахи повсюду. Но тот факт, что нашим методом мы обнаружили рысей и больших бурых ночниц, был захватывающим и показывает, сколько всего происходит в этих буферных зонах», — сказал старший автор исследования Эрик Ларсон.

Как eDNA раскрывает биоразнообразие

Метод, о котором говорит Ларсон, — это метабаркодирование экологической ДНК (eDNA). Учёные извлекают фрагменты ДНК из воды, почвы или снега, чтобы определить виды, которые недавно находились поблизости.

Исследователи решили изучить биоразнообразие в прибрежных буферных полосах, хотя уже были известны их преимущества для водных организмов (например, создание тени для рыб). Однако о пользе для наземных животных в сельскохозяйственных районах было известно меньше.

Методы и результаты исследования в Иллинойсе

Чтобы восполнить этот пробел, учёные использовали метабаркодирование eDNA для идентификации наземных видов по пробам воды, взятым на 47 участках в Центральном Иллинойсе с разной степенью лесного покрова.

«Этот инструмент мониторинга упускали из виду для оценки пользы природоохранных мер в сельском хозяйстве, таких как буферные полосы, для наземного биоразнообразия», — отметила первый автор исследования Оливия Ривз.

Почему для обнаружения наземных видов брали пробы воды? Вода в ручье или реке аккумулирует ДНК всех животных, использующих окружающую территорию.

Влияние лесного покрова на дикую природу

Проанализировав ДНК, исследователи установили связь между разнообразием наземных позвоночных и лесным покровом:

• На каждые 10% увеличения лесного покрова добавлялся один дополнительный вид.
• Участки с полным лесным покровом поддерживали в три раза больше видов наземных позвоночных по сравнению с участками без деревьев.
• Состав сообществ животных менялся в местах с большим лесным покровом.

«Мы увидели градиент в сообществах животных, связанный с лесным покровом. С одной стороны, были виды, адаптированные к нарушенным средам (мыши, суслики, крикливый зуёк). На участках с высоким лесным покровом был совершенно другой набор видов. Тот факт, что мы обнаружили виды, зависящие от леса, включая саламандр, североамериканских речных выдр и рубиновогорлых колибри, действительно подтверждает идею о пользе буферных полос в агроландшафтах», — пояснила Ривз.

Проблемы и будущее буферных полос

Несмотря на пользу для биоразнообразия, не все землевладельцы готовы создавать прибрежные буферные полосы. Некоторые считают их неухоженными или привлекающими вредителей на поля.

«Но мы обнаружили много видов, например, летучих мышей, которые, наоборот, отпугивают вредителей или охотятся на них. Кроме того, буферные полосы помогают бороться с эрозией почвы и улучшают качество воды», — добавила Ривз.

Исследование может помочь в добровольном и регулируемом внедрении облесённых прибрежных буферных полос на Среднем Западе.