Хотите спасти китов? Назначьте им цену, предлагает профессор ASU

Несмотря на мораторий Международной китобойной комиссии (МКК) 1986 года на коммерческий промысел, китобойные страны продолжают охоту под видом научных исследований или в открытое несогласие с запретом. Отсутствие эффективных методов контроля и конструктивного диалога между китобоями, МКК и защитниками природы десятилетиями мешает стабилизировать популяции китов.

Одно из недавно предложенных решений — создание «китовых акций» (whale shares). Этот подход разработан профессором Университета штата Аризона Ли Гербер и опубликован в январском выпуске журнала Ecological Applications.

Что такое «китовая акция»?

«Если вы хотите спасти кита, купите "китовую акцию", чтобы спасти его от вылова», — говорит Гербер. Идея, впервые предложенная ею в 2012 году, предполагает создание консервационного рынка, где правительства или неправительственные организации могут торговать правами на отдельных китов. Защитники природы смогут сокращать вылов, выкупая больше акций у китобоев, а китобои, желающие увеличить добычу, будут вынуждены за это платить.

В статье оценивается работа такого рынка на основе данных о биологии китов и экономическом спросе. «Учитывая хрупкое состояние Международной китобойной комиссии, наш подход предлагает возможный путь к эффективному глобальному управлению популяциями китов», — отмечает Гербер.

Консервационный рынок основывается на нескольких допущениях:

• Спрос на китов со стороны китобоев падает по мере роста объёма добычи (большее предложение снижает спрос и финансовую выгоду).
• Желание защитников охранять китов также снижается по мере роста популяции (уменьшаются опасения по поводу исчезновения).

В точке баланса, где интересы сторон пересекаются, устанавливается равновесное количество китов, которое можно добывать. Регулирующий орган может установить квоту на вылов и цену акций. Затем стороны торгуют акциями согласно своим интересам. Каждый год квота и цены пересматриваются. По мнению Гербер, этот процесс стабилизирует популяцию, не подрывая средства к существованию китобоев.

Согласно исследованию, эта система выгодна всем: большая популяция китов приносит наибольшую выгоду. Для китобоев изобилие китов снижает цену акций, делая промысел дешевле. Для защитников природы и самих китов — чем больше популяция, тем меньше угроза исчезновения.

Потенциальные недостатки

Некоторые противники идеи считают неэтичным назначать денежную цену разумному существу. Гербер признаёт, что этические аргументы важны, но настаивает, что они «не должны мешать поиску решений насущной проблемы нерационального промысла».

Другая проблема — возможный захват рынка одной из сторон (скупка всех акций). Гербер отмечает, что это было бы проблематично, но даже такой сценарий лучше нынешнего статус-кво. Захват рынка китобоями всё равно ограничен квотой на вылов, а захват защитниками природы принесёт китобойным компаниям миллионы долларов. Со временем затраты на удержание акций вырастут, и одной из сторон, вероятно, придётся ослабить контроль.

Создание консервационного рынка также может облегчить отслеживание и наказание за нелегальный промысел, сократить его объёмы и улучшить коммуникацию между сторонами.

Несмотря на недостатки, Гербер настаивает, что такой рынок лучше нынешней неэффективной системы. Когда он может быть создан — неясно. «Я не ожидаю резких изменений в политике в ближайшем будущем. На это нужно время. Сначала мы должны обсудить этот подход с различными заинтересованными сторонами», — говорит учёный.