Восстановление популяции каланов приносит больше пользы, чем издержек

Возвращение каланов на тихоокеанское побережье в 1970-х годах и их быстрое восстановление привело к конфликту с прибрежными сообществами и рыбаками. Прожорливые каланы питаются ценными моллюсками, такими как морские ежи, моллюски и крабы, которые также являются источником пищи и дохода для людей.

Однако, согласно новому исследованию Университета Британской Колумбии (UBC), долгосрочные выгоды от восстановления популяции каланов могут достигать 53 миллионов долларов в год. Эти преимущества включают более здоровые леса из водорослей-келп, увеличение уловов рыбы, накопление углерода и развитие туризма. При эффективном управлении эти экономические выгоды могут компенсировать коммерческие потери рыболовства моллюсков в размере 7 миллионов долларов в год.

Исследование, опубликованное в журнале Science, является первым региональным экономическим анализом издержек и выгод восстановления каланов у западного побережья острова Ванкувер. Оно предлагает новую модель для оценки значительных долгосрочных экологических изменений, вызванных таким высшим хищником, как калан.

Ключевые экологические и экономические эффекты

  • Продуктивность экосистем: Присутствие каланов увеличивает продуктивность прибрежных экосистем почти на 40%.
  • Рыболовство: В долгосрочной перспективе это приводит к увеличению уловов рыбы на 9 миллионов долларов в год.
  • Накопление углерода: Секвестрация углерода оценивается в 2 миллиона долларов в год.
  • Туризм: Возможности для туризма оцениваются в 42 миллиона долларов в год.

Это происходит потому, что каланы, контролируя популяции морских ежей, позволяют восстановиться лесам из водорослей-келп. Здоровые леса келпа, в свою очередь, поглощают углерод и поддерживают богатую морскую жизнь.

Распределение издержек и необходимость учёта местных сообществ

Исследователи предупреждают, что издержки и выгоды таких масштабных преобразований экосистем часто распределяются неравномерно. В Британской Колумбии будущие управленческие решения должны учитывать последствия для местных коренных общин и рыбаков, которые острее ощущают потери от сокращения промысла моллюсков.

Например, в то время как коммерческие рыбаки могут адаптироваться к сокращению численности крабов на мелководье, переключившись на глубоководный лов, у коренных или рекреационных сборщиков с более ограниченным доступом такой возможности может не быть.

"Другие издержки и выгоды — такие как продовольственная безопасность, культура и традиции — также весьма значительны, но их сложнее оценить в деньгах", — отмечает ведущий автор Эдвард Грегр.

Исследователи надеются, что количественная оценка последствий экологических преобразований в более широком смысле поможет смягчить конфликты, повысить общественное признание изменений в экосистемах и определить возможности для местных сообществ. Они подчёркивают, что восстановление каланов — это возможность для правительства Канады согласовать управление прибрежным рыболовством с интересами местных сообществ.

2020-06-11