Сложности прогнозирования влияния изменения климата
Точное предсказание воздействия меняющегося климата на отдельные виды и их экосистемы представляет собой серьёзную проблему.
Недавний пример — гибель снежных камедных деревьев (Eucalyptus pauciflora) в национальных парках Косцюшко и Намаджи из-за нетипичной, предположительно связанной с климатом, вспышки численности местных жуков-усачей (дровосеков). Эти деревья, являющиеся знаковым видом для австралийских высокогорий, хорошо адаптированы к холоду и сухому лету. Жуки прогрызают ходы в ветвях и стволах, что при массовом нападении приводит к гибели деревьев.
Аналогичная ситуация наблюдалась в альпийских лугах нагорья Богонг в Виктории между 2009 и 2011 годами, где появились обширные участки погибшей снежной травы (Poa hiemata). В этом районе как раз проводился эксперимент с «открытыми» камерами для пассивного прогрева участков на 1–2 °C, имитирующего изменение климата.
Основной вывод эксперимента: такое потепление меняет сроки цветения растений и увеличивает скорость роста кустарников, что влияет на опыление, состав растительных сообществ и пожарную опасность. Ожидалось, что эти изменения будут проявляться постепенно.
Однако на одной из экспериментальных площадок произошло резкое событие: почти полная гибель доминирующего вида травы как внутри, так и вне прогреваемых камер с последующим медленным восстановлением. Вероятная причина — вспышка численности гусениц местной альпийской моли (Oncopera alpina), чей жизненный цикл связан с почвой и питанием почками и побегами трав.
Хотя такие вспышки фиксировались на протяжении последних 100 лет, их точные причины, как и роль сокращения продолжительности снежного покрова как возможного триггера, до конца не изучены. Моделирование этих редких экстремальных событий сложно.
Подобно ситуации с жуками-дровосеками и снежными камедными деревьями, в настоящее время не хватает данных и ресурсов для прогнозирования, управления и смягчения подобных последствий изменения климата. Понимание таких редких, но значимых биотических взаимодействий критически важно, поскольку они могут ускорить, смягчить или полностью изменить траекторию развития экосистем.
Такие события не ограничиваются Австралией. Биотические взаимодействия связывают с гибелью растений-подушек на субантарктических островах, массовой гибелью деревьев от короедов в Северной Америке и вспышками листогрызущих насекомых в Северном полушарии из-за потепления.
Иконные австралийские экосистемы находятся на грани коллапса. Изменение климата, вероятно, усугубит ситуацию, не только напрямую воздействуя на виды, но и меняя частоту и силу экстремальных событий. Сейчас необходимо инвестировать в детальные долгосрочные программы мониторинга, чтобы распутать эту динамику.
К сожалению, такие программы сложнее всего финансировать, особенно в конкуренции с более привлекательными «быстрыми технологическими решениями». Новейшие технологии машинного обучения или дистанционного зондирования не помогут, если не будет собрана фундаментальная база данных для моделирования и понимания краткосрочных и долгосрочных последствий этих событий, а также для точного прогнозирования их изменений в будущем.