Инсектициды от блох для домашних питомцев загрязняют реки Англии
Исследователи из Университета Сассекса обнаружили широкомасштабное загрязнение рек Англии двумя нейротоксичными пестицидами, которые обычно используются в ветеринарных средствах от блох: фипронилом и неоникотиноидом имидаклопридом. Найденные концентрации часто значительно превышали допустимые безопасные пределы.
Эти химические вещества запрещены для сельскохозяйственного использования из-за негативного воздействия на окружающую среду, однако для пестицидов, применяемых для домашних кошек и собак, проводится минимальная оценка экологического риска. Это связано с предположением, что их воздействие на окружающую среду, вероятно, меньше из-за объемов использования.
Но растет обеспокоенность, что это предположение может быть ошибочным. Чтобы это проверить, профессор Дэйв Гоулсон и Розмари Перкинс из Университета Сассекса проанализировали данные, собранные Агентством по охране окружающей среды в водоемах Англии в период с 2016 по 2018 год. Они обнаружили, что фипронил присутствовал в 98% проб пресной воды, а имидаклоприд — в 66%.
Розмари Перкинс, аспирант Сассекса и дипломированный ветеринар, заявила: «Использование средств от паразитов для домашних животных за последние годы возросло, миллионы собак и кошек теперь регулярно обрабатываются несколько раз в год».
«Фипронил — одно из наиболее часто используемых средств от блох, и недавние исследования показали, что он разлагается до соединений, которые более устойчивы в окружающей среде и более токсичны для большинства насекомых, чем сам фипронил. Наши результаты, показывающие, что фипронил и его токсичные продукты распада присутствуют почти во всех протестированных образцах пресной воды, крайне тревожны».
По данным Управления ветеринарных лекарственных средств (VMD), финансировавшего исследование, в Великобритании насчитывается 66 лицензированных ветеринарных продуктов, содержащих фипронил, и 21 продукт, содержащий имидаклоприд, отдельно или в комбинации с другими паразитицидами. К ним относятся капли на холку, спреи для наружного применения и ошейники, пропитанные действующим веществом.
Хотя некоторые из этих продуктов можно приобрести только по рецепту ветеринара, другие доступны без рецепта в зоомагазинах, супермаркетах, аптеках и онлайн. Многие владельцы домашних животных получают круглогодичные профилактические средства от блох и/или клещей от своей ветеринарной клиники по планам медицинского обслуживания.
Фипронил до запрета в 2017 году имел очень ограниченное сельскохозяйственное применение. Он также лицензирован для использования в приманках для муравьев и тараканов, однако только один продукт разрешен для применения неспециалистами по борьбе с вредителями. Использование на домашних животных представляется наиболее вероятным источником широкомасштабного загрязнения рек.
В статье, соавторами которой выступили Мартин Уайтхед из Ветеринарной больницы Чиппинг-Нортон и Уэйн Сивил из Агентства по охране окружающей среды, исследуется присутствие фипронила и имидаклоприда в реках Англии как индикаторов потенциального загрязнения водных путей в результате использования средств от блох для домашних животных.
Они обнаружили, что средняя концентрация фипронила в исследованных реках в пять раз превышала пороги хронической безопасности. Общий уровень загрязнения в английских реках указывает на то, что фипронил и его токсичные продукты распада представляют высокий риск для водных экосистем.
В то время как в большинстве рек имидаклоприд представлял умеренный риск, в семи из 20 исследованных рек был выявлен высокий экологический риск.
Соавтор профессор Дэйв Гоулсон сказал: «Фипронил и имидаклоприд высокотоксичны для всех насекомых и других водных беспозвоночных. Исследования показали, что оба пестицида связаны со снижением численности сообществ водных беспозвоночных. Тот факт, что наши реки регулярно и хронически загрязнены обоими этими химическими веществами и смесями их токсичных продуктов распада, глубоко тревожит».
В статье, опубликованной в журнале Science of the Total Environment, отмечается, что самый высокий уровень загрязнения был обнаружен непосредственно ниже по течению от очистных сооружений, что подтверждает гипотезу о том, что значительное количество пестицидов может попадать из обработанных домашних животных в окружающую среду через бытовую канализацию.
Купание питомцев, обработанных каплями от блох с фипронилом, было подтверждено как потенциально важный путь попадания фипронила в водные пути через канализацию. Мытье рук, подстилок для домашних животных или других поверхностей, контактировавших с обработанными животными, — дополнительные потенциальные пути попадания в канализацию. Другие пути загрязнения водных путей включают плавание и смыв дождем с обработанных питомцев. Сильная корреляция между уровнями фипронила и имидаклоприда в исследованных участках рек позволяет предположить, что они могут поступать из общего источника.
Розмари Перкинс добавила: «Мы определили ряд мер, которые можно принять для минимизации или предотвращения вреда окружающей среде от средств от блох и/или клещей для домашних животных. Они варьируются от введения более строгих правил отпуска по рецепту до рассмотрения более взвешенного и основанного на оценке риска подхода к борьбе с паразитами у домашних животных, например, отказа от сплошного круглогодичного профилактического использования.
Мы рекомендуем переоценить экологические риски, создаваемые средствами от паразитов для домашних животных, и пересмотреть оценку рисков, которую эти продукты проходят перед утверждением регулирующими органами».