Генетическая модификация и редактирование генома требуют активной роли исследователей и индустрии
Отношение общества к использованию генетической модификации и редактирования генома может значительно влиять на регулирование этих технологий властями и темпы технологического прогресса. В обзоре, опубликованном в Journal of Dairy Science, авторы из Шведского университета сельскохозяйственных наук обсуждают потенциальное применение генетической модификации и редактирования генома крупного рогатого скота для производства продуктов питания, рассматривая как селекционную программу, так и её этические аспекты. Авторы пришли к выводу, что необходима активная роль всех вовлечённых сторон для поддержки научного развития.
«Важно, чтобы исследователи предоставляли чёткую и честную информацию о различных методах, их потенциальном использовании и последствиях. Обсуждение этических аспектов с заинтересованными сторонами и осведомлённость о возможных противоречиях могут снизить риск недопонимания», — заявила ведущий автор Сюзанна Эрикссон, PhD. «Оставить этические обсуждения и решения о генетической модификации или редактировании генома тем, кто менее осведомлён в генетике и разведении животных, было бы неудачным сценарием».
В своём исследовании три генетика и один специалист по этике сосредоточились на двух потенциальных применениях у крупного рогатого скота: редактировании генома для создания молочных коров без рогов и генетической модификации для улучшения здоровья вымени. Оба подхода можно рассматривать как полезные для благополучия животных, но в первом случае вводится генетический вариант, уже присутствующий в пределах вида, тогда как во втором случае ген, не встречающийся у крупного рогатого скота, встраивается в геном.
«Вопрос уже не в том, можно ли редактировать гены и генетически модифицировать сельскохозяйственных животных, а в том, следует ли это делать и кто решает, что приемлемо. Существует необходимость в международном сотрудничестве, поскольку генетика молочного скота распространяется по всему миру в виде замороженной спермы, используемой для искусственного осеменения», — прокомментировал Мэтт Люси, главный редактор Journal of Dairy Science.
Потенциальные недостатки включают неожиданные аномалии у эмбрионов или телят, возникающие из-за использования передовых репродуктивных технологий в процедурах редактирования генов и генетической модификации. Также существуют этические вопросы относительно «естественности» любого из методов, сохранения генома крупного рогатого скота и уважения к жизни и благополучию коровы. Решение этих вопросов поможет сформировать общественное восприятие и продвинуть науку генетической модификации и редактирования генома.
«Как отметил профессор Хеннер Зимианер (Гёттингенский университет, Германия), для быстрого внедрения новые технологии должны быть пригодны для повседневного использования, приносить пользу селекционной программе и быть рентабельными, но они также должны быть приняты обществом», — сказала профессор Эрикссон. «Однако остаётся открытым вопрос, когда или будет ли вообще достигнуто общее общественное признание пищевых продуктов, произведённых с помощью генетической модификации».