Млекопитающих вытесняют в экстремальные условия обитания
Новое исследование под руководством Манчестерского университета показало, что виды млекопитающих вытесняются к экологическим пределам своих ареалов, в районы, где они вряд ли смогут процветать.
Учёные проверили, приводит ли потеря среды обитания из-за деятельности человека к тому, что виды оказываются в неблагоприятных условиях.
Исследование, проведённое доктором Джейком А. Бритнеллом и профессором Сюзанной Шульц, опубликовано в Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS). Результаты показывают, что ограничение бедными, маргинальными местообитаниями является глобальной угрозой для биоразнообразия, которую необходимо учитывать при оценке и планировании природоохранных мер.
Исследователи продемонстрировали, что многие из 627 видов млекопитающих с документально подтверждённым сокращением ареала теперь встречаются только на экологических пределах своих исторических территорий обитания. 66% и 75% этих видов были вытеснены к температурным или осадочным экстремумам соответственно, причём сдвиги усугубляются по мере потери видами большего количества земель.
"Антропогенное давление заставляет виды терять ареал. По мере его потери их экологические ниши сужаются, и они оказываются ограничены менее разнообразным набором местообитаний. Наше исследование предполагает, что потеря ареала сконцентрирована в ядрах ниш, выталкивая многие виды к экологическим пределам их исторического ареала", — говорит доктор Бритнелл.
Этот сдвиг, называемый экологической маргинализацией, ведёт к повышению риска вымирания вида. По мнению исследователей, качество среды обитания влияет на риск вымирания, и экологическая маргинализация может помочь объяснить, почему одни охраняемые территории эффективнее других.
Этот сдвиг происходит потому, что земли, пригодные для сельского хозяйства, выпаса скота и человеческих поселений, были преобразованы для нужд человека. Это приводит к тому, что естественные местообитания ограничиваются территориями, которые люди не хотят или не могут использовать. Данное исследование показывает, что эти «остатки» также могут быть средой обитания низкого качества для защиты биоразнообразия.
"Если мы сохраняем виды в принципиально неподходящих местообитаниях, то природоохранные меры могут оказаться неэффективными или даже провальными. Использование исторической информации может указать на более эффективные места или стратегии для концентрации наших усилий", — говорит профессор Шульц.
"Если виды охраняются в маргинальных районах, усилия по сохранению изначально обречены на провал, поскольку виды не будут выживать или размножаться так же хорошо, как могли бы. Если мы выявим и защитим высококачественные среды обитания, мы укрепим более многочисленные, плотные и устойчивые популяции", — добавляет доктор Бритнелл.