Как управлять лугами без потери видов
Интенсивное управление лугами вредит биоразнообразию. Однако исследование группы по наземной экологии Технического университета Мюнхена (TUM) показало выход: если разные формы управления оптимально распределить в пределах региона, это может привести к более высоким урожаям без потери видов насекомых. В идеальных случаях это позволит даже большему числу видов найти оптимальные для них места обитания. Ключевой момент — планирование управления на уровне ландшафта.
Для исследования были проанализированы данные по более чем тысяче видов членистоногих, собранные на более чем ста участках лугов (сенокосов и пастбищ) в 2008–2012 годах в рамках проекта Biodiversity Exploratories в регионах Швабский Альб, Хайних-Дюн и Шорфхайде-Хорин. Наблюдая за градиентами интенсивности управления — от интенсивного сельского хозяйства до умеренного и экстенсивного — учёные отследили, как меняются популяции часто встречающихся насекомых и пауков.
«При интенсивном управлении, например, покос проводится три раза в год и вносятся удобрения, — объясняет ведущий автор исследования д-р Надя Симонс, — в то время как другой луг, например, используется для выпаса овец лишь раз в год и не удобряется. Это минимальная форма, так называемое экстенсивное управление». В Центральной Европе луга, охраняемые законом, тоже подвергаются управлению, иначе они постепенно превратятся в леса. Одновременно управление незащищёнными участками становится всё более интенсивным, что губительно для видов, способных выжить только при экстенсивном или умеренном использовании.
Конфликт между увеличением производства и сохранением видов можно разрешить
В отличие от крайних подходов (максимизация использования на части площадей или умеренное управление всеми участками), теоретические сценарии исследования, опубликованного в Nature Ecology & Evolution, показали, что конфликт между высокими урожаями и сохранением видов лучше решается за счёт варьирования интенсивности управления лугами в пределах региона. Рекомендация д-ра Нади Симонс и профессора Вольфганга Вайссера для фермеров — использовать весь спектр возможностей на большой общей площади.
«Только так и насекомые, требующие более экстремальных условий, и менее прихотливые универсалы смогут найти свою нишу. Виды смогут мигрировать туда, где найдут подходящую среду, — говорит Симонс. — При оптимальном распределении интенсивности использования в регионе число видов, которые выиграют, даже выше, чем в текущей ситуации. Теоретически урожайность в масштабах всего региона можно повысить, не сокращая популяцию насекомых».
Применение в реальном мире возможно через сотрудничество фермеров
Для реализации этих выводов фермеры в регионе должны работать вместе, «как в оркестре, а не как солисты», объясняет Симонс. С другой стороны, если государственная политика будет рассматривать управление целым регионом, а не поощрять меры на отдельных участках, это также поможет сохранить больше видов. До сих пор меры поддержки учитывали только отдельные хозяйства, но цели лучше ставить на уровне ландшафта.
Для д-ра Симонс было бы целесообразно доработать использованный в исследовании компьютерный скрипт для моделирования сценариев. Его можно применять для планирования управления лугами на уровне ландшафта с целью сохранения мест обитания для как можно большего числа групп видов.
Прежде чем создавать мастер-планы для трёх исследованных регионов, модели необходимо усложнить, учтя другие ограничивающие факторы, которые затем предстоит обсудить с местными фермерами.