Одинаковый тип леса полезен и для птиц, и для людей
И птицы, и люди предпочитают городские леса, прореженные в оптимальной степени. К такому выводу пришли учёные из Гётеборгского университета, проведшие масштабные полевые эксперименты в городских лесах на юго-западе Швеции.
«Три из четырёх человек хотят для прогулок смесь открытых и нетронутых лесов. В то же время мы видим, что птицы хорошо себя чувствуют и продолжают гнездиться в лесах, где расчищено менее 50% подлеска», — говорит Эрик Хейман из Департамента наук о растениях и окружающей среде Гётеборгского университета.
Природная среда вблизи городских районов становится всё важнее по мере роста населения городов. Биоразнообразие в шведских городских лесах относительно высоко, а эти районы также важны для отдыха и активного отдыха на природе. Для сохранения экологической и социальной ценности леса должны управляться правильно.
Исследования Эрика Хеймана основаны на крупномасштабных полевых экспериментах в пяти лиственных лесных массивах близ трёх средних городов на юго-западе Швеции: Алингсос, Бурос и Шёвде. Были проведены два типа расчистки:
Расчистка 90% подлеска.
Расчистка 50% по сетке квадратов размером примерно 50 x 50 м.
Каждый тип расчистки проводился на площади 3–5 гектаров, а на каждом лесном участке оставлялись контрольные зоны соответствующего размера без вмешательства.
«Количество гнездящихся птиц сократилось на участках с 90% расчисткой, в то время как 50% расчистка не оказала негативного влияния на количество птиц. Хищничество со стороны птиц сильно влияло на членистоногих в подлеске, а это означает, что важный пищевой ресурс для насекомоядных птиц удаляется при расчистке подлеска».
Рекреационная ценность леса также исследовалась Эриком Хейманом в двух типах экспериментов:
- Испытуемым показывали фотографии расчищенных лесов и просили их оценить.
- Испытуемым давали камеры и просили фотографировать понравившиеся и не понравившиеся места вдоль прогулочной тропы в лесу.
«Анализ фотографий показал, что ценятся как открытые, так и густые леса, в то время как видимые следы воздействия человека, такие как мусор и следы расчистки, воспринимались негативно. Расчистка подлеска и мелких деревьев может повысить рекреационную ценность лесов, но её следует проводить на небольших участках, чтобы создать разнообразие и избежать негативного воздействия на птиц. Лесное хозяйство, постоянные указатели, мусорные баки, скамейки и т.д. должны быть спроектированы так, чтобы максимально сливаться с лесом».