Для тропических лесных птиц важны «старые районы»
Старые, сложные тропические леса поддерживают большее разнообразие птиц, чем вторичные леса, и имеют невосполнимую ценность для сохранения биоразнообразия. К такому выводу пришли учёные из Университета штата Орегон по результатам всестороннего анализа разнообразия птиц в горах южной Коста-Рики.
Ключевые выводы исследования:
- Количество видов птиц во вторичных лесах было сопоставимо с участками, включающими первичный (старовозрастной) лес.
- Однако сообщество птиц во вторичных лесах было смещено в сторону нелесных видов.
- Только в первичных лесах чаще встречались редкие виды птиц, которые и обеспечивали высокое биоразнообразие на уровне всего ландшафта.
Исследование, опубликованное в Journal of Applied Ecology, показывает, что стратегия, фокусирующаяся только на вторичных лесах, может не помочь сохранению уязвимых видов.
Детали исследования:
Учёные под руководством Урса Кормана обследовали сообщества птиц в 49 лесных фрагментах возле биологической станции Лас-Крусес в регионе Кото-Брус.
- Феномен биотической гомогенизации: Во вторичных лесах встречаются одни и те же немногочисленные обычные виды. Каждый новый участок первичного леса, напротив, часто представляет новые, редкие виды.
- Важность типа леса: Для сохранения тропических птиц критически важно различать первичный и вторичный лес. Ландшафты только со вторичным лесом — не панацея для биоразнообразия.
Рекомендации для сохранения:
- Поддержание крупных массивов первичного леса как источников биоразнообразия и убежищ для видов.
- Восстановление лесов наиболее эффективно для птиц, если проводится вблизи первичного леса, который служит источником видов для заселения.
- Ориентация только на вторичные леса может создавать «потенциально вводящие в заблуждение ожидания» о возможности достижения целей сохранения в сильно изменённых человеком ландшафтах.