Видео дятла или вымирание: спор о белоклювом дятле продолжается
Федеральные власти США получили как минимум два видеоролика, представленных в качестве доказательства возможного существования белоклювого дятла — вида, который в 2021 году планировалось объявить вымершим.
Контекст спора
- В 2021 году Служба охраны рыбных ресурсов и дикой природы США (U.S. Fish and Wildlife Service) включила белоклювого дятла в список из 23 видов, предлагаемых к объявлению вымершими.
- Решение было отложено на 6 месяцев для сбора дополнительных доказательств, в первую очередь — фото- или видеоматериалов, с которыми согласилось бы экспертное сообщество.
- Последнее общепризнанное наблюдение этого вида датируется 1944 годом (северо-восток Луизианы).
Представленные доказательства
В июле 2022 года были поданы два видео:
Дронная съемка (23 февраля 2021 года): Показывает птицу в полете и приземляющуюся на дерево на расстоянии.
- Сторонники: Марк Майклс, основатель Project Principalis, заявил, что последовательность приземления заставила его почти выкрикнуть: «Белоклювый!»
- Критика: Орнитолог Марк Б. Роббинс из Университета Канзаса назвал видео слишком нечетким для идентификации: «Это могло быть что угодно».
Съемка с каноэ (17 октября 2020 года): Более близкий план птицы, пересекающей болото.
- Сторонники: Бобби Харрисон, независимый исследователь, указал на высокую скорость полета (~35 миль/ч или 55 км/ч) и характерный окрас, отличающий его от схожего хохлатого желны.
- Критика: Марк Б. Роббинс утверждает, что на видео изображена каролинская утка, что видно по белому брюху на стоп-кадрах.
- Ответ сторонников: Тим Галлахер, бывший главный редактор журнала «Living Bird», пояснил, что «белое пятно» — это крыло перед телом, а оригинальное видео детальнее сжатой онлайн-версии.
Позиции организаций
- Центр биологического разнообразия (Center for Biological Diversity) поддержал объявление о вымирании, назвав представленные фотодоказательства ненаучными и заявив, что «в интернете есть более надежные фотографии Саскватча».
- Нация Чероки выступила с просьбой продолжить усилия по сохранению и поиску вида, ссылаясь на его глубокое культурное и символическое значение для народа.
Экспертный конфликт остается острым, и окончательное решение службы ожидается после анализа всех представленных комментариев и материалов.
