Учёные подтвердили первую двухголовую акулу-быка
Учёные подтвердили обнаружение первой в истории двухголовой акулы-быка.
Исследование, проведённое под руководством Университета штата Мичиган и опубликованное в Journal of Fish Biology, подтвердило, что образец, найденный в Мексиканском заливе 7 апреля 2011 года, представляет собой одну акулу с двумя головами, а не сросшихся близнецов.
Ранее у других видов акул, таких как голубая акула и суповая акула, наблюдались случаи рождения с двумя головами. Однако это первая задокументированная дицефалия у акулы-быка, — сказал Майкл Вагнер, доцент кафедры рыболовства и дикой природы MSU, подтвердивший открытие вместе с коллегами из Общественного колледжа Флорида-Кис.
"Это, безусловно, одно из тех интересных и редко обнаруживаемых явлений", — отметил Вагнер. "Хорошо, что мы задокументировали это как часть естественной истории мира, но нам, конечно, нужно найти гораздо больше таких случаев, прежде чем делать какие-либо выводы о причинах".
Сложность обнаружения таких аномалий отчасти связана с тем, что существа с отклонениями умирают вскоре после рождения. В данном случае рыбак обнаружил двухголового акулёнка, когда вскрыл матку взрослой акулы. Двухголовая акула вскоре умерла и имела мало шансов на выживание в дикой природе.
"Вы увидите гораздо больше случаев двухголовых ящериц и змей", — добавил он. "Это потому, что эти организмы часто разводятся в неволе, и заводчики с большей вероятностью замечают аномалии".
Акула была доставлена в отделение морских наук Общественного колледжа Флорида-Кис, а затем перевезена в кампус Университета штата Мичиган для дальнейшего изучения.
Вагнер и его команда смогли детально изучить находку с помощью магнитно-резонансной томографии. МРТ, не повредив уникальный образец, показала две отдельные головы, сердца и желудка, при этом задняя половина тела соединялась, образуя единый хвост.
В опубликованной заметке Вагнер отметил, что некоторые могут захотеть связать деформацию акулы с воздействием загрязняющих веществ.
"Учитывая время обнаружения акулы и разлив нефти на платформе Deepwater Horizon, я понимаю, почему некоторые могут поспешить с выводами", — сказал Вагнер. "Но делать такой вывод необоснованно. У нас просто нет доказательств, подтверждающих эту или любую другую причину".