Гибриды человека: разбор теории и доказательств

После первой статьи о радикальной теории гибрида свиньи и шимпанзе, выдвинутой генетиком доктором Юджином Маккарти, последовала значительная реакция. Несмотря на множество комментариев на Phys.org, macroevolution.net и других форумах, научный консенсус не сложился. Критики теории зачастую предлагали мало научных аргументов, переходя на личные выпады.

Примечательно отсутствие публичных возражений от известных ученых-эволюционистов. Вероятно, они воздерживаются, так как им нечего выиграть, но есть что потерять, если их заявления будут детально разобраны сторонником теории, глубоко погруженным в исследования.

Разбор основных возражений

  1. Слишком большая разница в хромосомах. Утверждается, что различия в числе хромосом (у свиньи 2n=38, у шимпанзе 2n=48) делают гибрид нежизнеспособным. Однако существуют фертильные гибриды с большой разницей в хромосомах: зеброид (зеброослик) (зебра, 2n=44, и осел, 2n=62) и гибрид овцы и козы (овцеко́за) (овца, 2n=54, и коза, 2n=60). Их существование, особенно способность давать плодовитое потомство при обратном скрещивании, опровергает это возражение.

  2. Слишком большие морфологические и генетические различия. Пример утконоса показывает, что возможны гибридизации между крайне далекими группами. Исследование в Nature показало, что геном утконоса содержит хромосомы как птиц, так и млекопитающих, что указывает на успешное скрещивание в далеком прошлом между существами, еще более разными, чем шимпанзе и свинья.

  3. Невозможность спаривания столь разных животных. На сайте Маккарти приведены многочисленные контрпримеры неестественных, но документально зафиксированных спариваний (например, кролик с кошкой, собака с обезьяной). Многие животные в зрелом возрасте предпочитают спариваться с теми, кого видели в критический период полового запечатления в раннем возрасте.

  4. Отсутствие проверки гипотезы. Маккарти провел проверку. Если бы люди не были гибридами свиньи и шимпанзе, то признаки, отличающие человека от шимпанзе, с одинаковой частотой встречались бы и не встречались у свиней. Однако составленный им длинный список таких признаков показывает, что по всем ним люди похожи на свиней. Этот результат противоречит гипотезе об отсутствии гибридизации.

  5. Конвергенция из-за одомашнивания. Возражение: сходство человека и свиньи — результат длительного совместного существования (например, через ретровирусы). Но тогда возникает вопрос: почему множество признаков, отличающих нас от приматов, не связывают нас с собаками, с которыми мы также сосуществуем с доисторических времен? Почему только со свиньями?

  6. "Мусорная ДНК" как барьер. Ссылаясь на исследование в PLoS Biology о Drosophila, критики утверждали, что "мусорная ДНК" может предотвращать межвидовое размножение. Однако уникальный механизм у плодовых мух не отменяет документально подтвержденного существования успешных гибридов у тысяч других видов.

Пути вперед

Необходимо больше дискуссии. Проверить генетические данные сейчас проще, чем когда-либо (например, с помощью eEnsembl). Маккарти рекомендует метод in silico хромосомного картирования человеческого генома случайными последовательностями свиньи и шимпанзе для поиска участков сходства со свиньей.

Некоторые ученые предлагали создать реальный гибрид. Маккарти отвергает этот подход по гуманитарным соображениям: эксперимент может привести к появлению разумного, но нечеловеческого существа, для которого в нашем мире не найдется места. Такой гибрид (самка F1) стал одним из персонажей его сатирической книги The Department, где он замечает: "Надеюсь, никогда не встретить ее вживую".

2013-07-25