Браконьерство влияет на поведение исчезающих обезьян-капуцинов в бразильском заповеднике
Исследование в биологическом заповеднике Уна (штат Баия, Бразилия) показало, что в среде с высоким давлением охоты риск хищничества настолько сильно влияет на поведение желтогрудого капуцина (Sapajus xanthosternos), что обезьяны избегают даже районов с обильным запасом растительной биомассы и беспозвоночных — их основной пищи.
Статья с результатами опубликована в American Journal of Primatology.
«Многие теории в приматологии предполагают, что давление поиска пищи важнее давления хищничества. Мы смогли показать, что в Уне давление хищничества важнее для решения, где находиться, чем места наибольшего обилия пищи. Эти животные проводят меньше времени там, где пищи много, потому что воспринимают там более высокий риск хищничества. Этот риск создают не только естественные хищники, но и человеческие — браконьеры», — говорит последний автор статьи Патрисия Изар, профессор Института психологии Университета Сан-Паулу.
Исследование было частью проекта Присцилы Сушке (первый автор статьи) для её докторской диссертации. В заповеднике Уна преобладают три типа растительности:
- Зрелый лес
- Вторичный лес
- Агролесомелиоративная система кабрука (какао-деревья, растущие в тени местного леса)
«Не то чтобы пища не влияла на использование территории, но в этих разных средах каждая вносит разный вклад в количество пищи и представляет разный уровень риска [хищничества и браконьерства]. Наш анализ показал, что группа избегала района с наибольшим запасом пищи из-за связанного с ним риска», — пояснила Сушке.
Сбор данных
Исследователи наблюдали за группой из 32–37 капуцинов. Все наблюдения записывались с помощью GPS для геопривязки. Для оценки кормового поведения использовались фрукты на алюминиевых подносах и ловушки для беспозвоночных. Другие формы поведения (отдых, передвижение, взаимодействие и т.д.) фиксировались каждые 15 минут для каждой особи.
Восприятие риска оценивалось по тревожным крикам и поведению бдительности в каждой среде обитания. Исследование сопоставило данные о кормовом поведении, реакциях на хищников и взаимодействии со средой с объективными измерениями этой среды, запасами пищи и «абсолютным риском хищничества» (на основе плотности хищников в районе).
«Ландшафт страха»
На основе полевых данных были созданы карты для пяти пространственных переменных риска хищничества: давление охоты, давление наземных или воздушных хищников, бдительность и молчание — каждая в отношении трёх лесных сред. Этот подход «ландшафта страха» — визуальная модель, объясняющая, как страх может изменить использование территории животными.
Интенсивность каждой переменной рассчитывалась в ГИС методом ядерной плотности. Карты и статистическая модель подтвердили первоначальные гипотезы:
- Следы охоты людей были наиболее обильны в кабруке, а также в переходных зонах.
- Обезьяны чаще молчали в кабруке.
- Воспринимаемый риск от наземных хищников был сильнее во вторичном лесу.
- Риск от воздушных хищников — в кабруке и зрелом/вторичном лесу, особенно в переходных зонах.
- Обезьяны чаще проявляли бдительность в кабруке и на большой территории вторичного леса.
«Важен воспринимаемый риск хищничества — как добыча воспринимает, где в ландшафте риск быть съеденным меньше или больше. Разные хищники по-разному влияют на восприятие и поведение добычи. Мы смогли показать важность охоты в определении модели использования территории этими обезьянами, и, прежде всего, что риск быть убитым негативно влиял на использование ими территории», — отметила Сушке.
Сравнительные исследования капуцинов в других локациях показывают, что обезьяны в Уне демонстрируют более высокое восприятие риска хищничества в виде более частого тревожного поведения (замолкание, замирание), что, по-видимому, специфично для охоты.
«Наша статья указывает на ещё один негативный эффект антропогенного давления на поведение животных», — говорит Изар.
Обезьяны — не домашние животные
Исследователи подчёркивают важность выводов для политики:
- Браконьерство оказывает серьёзный негативный эффект. Создание охраняемых территорий — хорошая политика, но необходимы надлежащий надзор и охрана.
- Важно просвещение общественности, учитывая существование рекреационной охоты и браконьерства (как opportunistic для пропитания, так и систематического для торговли животными).
- Желтогрудый капуцин — вид, находящийся на грани исчезновения. Проблема требует ужесточения политики.
Изар отмечает, что недавно опубликованный Бразильским национальным советом по окружающей среде (CONAMA) список диких животных, которых можно легально продавать как домашних питомцев, представляет угрозу для приматов.
«Давление на них в Бразилии очень сильное. Мы знаем, что легализация коммерческого разведения диких животных приводит к увеличению незаконного оборота животных, отловленных в естественной среде, потому что коммерчески разведённые животные намного дороже», — заявила она.