Богатые страны вносят меньший вклад в сохранение дикой природы, чем остальной мир
Исследование Оксфордского университета показало, что менее обеспеченные страны проявляют большую приверженность сохранению своих крупных животных, чем богатые.
Учёные из Оксфордского подразделения по исследованию охраны дикой природы (WildCRU) оценили, насколько отдельные страны способствуют защите мировой фауны. В партнёрстве с организацией Panthera они обнаружили, что по сравнению с более богатым развитым миром, биоразнообразие является более высоким приоритетом в бедных регионах, таких как африканские страны, которые вносят больший вклад в сохранение, чем любой другой регион.
Команда под руководством научного сотрудника Panthera доктора Питера Линдси создала Индекс сохранения мегафауны (MCI) для 152 стран. Поскольку высокая доля видов мегафауны (тигры, леопарды, гориллы) находится под угрозой исчезновения, исследование сосредоточено на защите крупных млекопитающих. Система оценивает три ключевых показателя:
- Доля территории страны, занимаемая каждым сохранившимся видом мегафауны.
- Доля ареала видов мегафауны, находящаяся под охраной.
- Сумма денег, потраченных на охрану природы (внутри страны или за рубежом), относительно ВВП.
Результаты:
- Бедные страны, как правило, принимают более активные меры по защите биоразнообразия, чем богатые.
- 90% стран Северной и Центральной Америки и 70% стран Африки были классифицированы как основные или выше среднего по усилиям в сохранении мегафауны.
- Африка, несмотря на внутренние проблемы (бедность, нестабильность), уделяет приоритетное внимание сохранению дикой природы и вносит наибольший вклад среди всех регионов мира.
- Четыре из пяти лучших стран по индексу MCI — африканские: Ботсвана, Намибия, Танзания и Зимбабве.
- США заняли 19-е место из 20 ведущих стран.
- Около четверти стран Азии и Европы значительно отстают по обязательствам в сохранении мегафауны.
Контекст и значение:
- 59% крупнейших хищников и 60% крупнейших травоядных мира находятся под угрозой исчезновения из-за браконьерства, охоты и изменения климата.
- Крупные виды млекопитающих играют ключевую роль в экологических процессах и являются основой туристической индустрии, что особенно важно для экономик бедных регионов.
- Индекс призван стать призывом к действию и инструментом повышения прозрачности, показывающим дисбаланс в усилиях разных стран.
Как улучшить показатели:
По словам доктора Линдси, страны могут повысить свой индекс MCI тремя способами:
- Восстановить («ревайлдить») ландшафты, reintroducing мегафауну или позволяя ей расширять ареал.
- Выделять больше земель под строго охраняемые природные территории.
- Увеличить инвестиции в охрану природы внутри страны или за рубежом.
Финансирование:
На Саммите Земли в Рио в 1992 году развитые страны пообещали выделять не менее $2 млрд в год на охрану природы в развивающихся странах. Фактически текущие взносы составляют лишь около половины этой суммы — $1.1 млрд в год.
Цитаты:
- Д-р Питер Линдси: «Мы не можем игнорировать возможность того, что мы потеряем многие из этих невероятных видов, если мировое сообщество не предпримет быстрых, решительных и коллективных действий».
- Проф. Дэвид Макдональд (WildCRU): «Наш индекс... устанавливает ориентир для стран, которые показывают результаты ниже среднего уровня».
- Проф. Уильям Риппл (Университет штата Орегон): «Некоторые из беднейших стран мира делают самые большие инвестиции в глобальное достояние... тогда как некоторые из самых богатых стран просто делают недостаточно».