Исследование выявило страны, недостаточно финансирующие сохранение биоразнообразия

Международная группа учёных, включая эксперта по биоразнообразию из Университета Саймона Фрейзера Арне Муэрса, проанализировала, насколько расходы 124 стран на сохранение биоразнообразия в 2005 году соответствуют их ожидаемым обязательствам, исходя из размера территории, богатства и доли биоразнообразия.

Ключевые выводы:

• Среди 40 стран, наиболее недостаточно финансирующих охрану биоразнообразия, оказались как развивающиеся (Ирак, Джибути, Ангола, Кыргызстан), так и богатые государства: Австрия, Китай, Австралия и Франция.
• Нидерланды признаны лучшим финансистом, тратя около 1 млрд долларов США ежегодно.
• Канада, хотя и входит в топ-10% финансирующих стран в общем рейтинге, среди развитых государств находится в середине списка.

Методология:

В качестве индикатора общего биоразнообразия использовались млекопитающие. Ответственность страны за каждый из 5500 известных видов рассчитывалась исходя из доли ареала животного на её территории (например, Китай несёт 100% ответственности за гигантскую панду).

Тревожные факты:

• На 40 стран-«недофинансистов» приходится 32% мирового разнообразия млекопитающих.
• Особую озабоченность вызывает географическая группировка Малайзия–Индонезия–Австралия — регион с высокой концентрацией угрожаемых видов.
• Текущие мировые расходы на сохранение биоразнообразия (около 19 млрд долларов США в год) как минимум в 10 раз меньше суммы, необходимой для остановки утраты биоразнообразия.

Цель исследования, опубликованного в Proceedings of the National Academy of Sciences, — помочь стратегически распределить финансирование для достижения целей ООН в области биоразнообразия на 2020 год. Как отмечает Арне Муэрс, обнаружение богатых стран в списке недофинансирующих стало неожиданностью и представляет собой «настоящую дилемму».